रोबोटों और मनुष्यों: एक निबंध (1997)

अगर हम वास्तविकता से ऊपर भेंट के बारे में हम इस निष्कर्ष यह है कि मानव मस्तिष्क एक भौतिक वस्तु है करने के लिए आने का अनुमान है, तो स्वीकार करते हैं कि कानून का पालन शारीरिक. एक संक्षिप्त भौतिक विज्ञान की समीक्षा यदि वास्तव में एक भौतिक वस्तु के रूप में दोहराया नहीं है कि मस्तिष्क पूरी तरह से, सिमुलेट किया जा सकता है बहस के लिए संदर्भ प्रदान करेगा.

कंप्यूटर और मानव दिमाग, अन्य सामग्री पिंडों के बीच में, अणुओं के बने होते हैं. एक अणु परमाणुओं एक साथ बाध्य का एक संग्रह है. परमाणुओं प्रोटॉन, न्यूट्रॉन के, बने होते हैं और इलेक्ट्रॉनों. इलेक्ट्रॉन एक मूलभूत कण किया जाना है, लेकिन सोचा है कि प्रोटॉन और न्यूट्रॉन कम्पोजिट कणों, अभी भी छोटे कणों से बना हुआ माना जाता है क्वार्कों कहा जाता है. क्वाण्टम मेकेनिक्स भौतिकी की है कि कैसे इन उप परमाणु कणों व्यवहार का वर्णन एक क्षेत्र है. ऐसा लगता है कि क्वांटम मैकेनिक्स अच्छी तरह से जो छोटे पैमाने पर वस्तुओं के संग्रह कर रहे हैं बड़े पैमाने प्रणाली, पर काम करता है बाहर मुड़ता है. वास्तव में, क्वांटम मैकेनिक्स के गणितीय सूत्र Newton's कानून प्रस्ताव के, जैसे कि शास्त्रीय यांत्रिकी रूप, इतनी करने के लिए कम-macroscopic वस्तुओं बुलाया, बिलियर्ड गेंदों और धूमकेतु की तरह.

एक क्वांटम मैकेनिक्स का सबसे विवादास्पद पहलुओं की है कि सिद्धांत निश्चित भविष्यवाणियों बनाने के लिए सक्षम नहीं है. क्वांटम मैकेनिक्स के बहुत नींव पर जो एक कण या "व्यवस्था की स्थिति" का वर्णन एक लहर "समारोह," की अवधारणा है. हालांकि लहर समारोह ही सीधे कभी नहीं मनाया जा सकता है, उसके "आयाम" एक विशेष राज्य में कण या प्रणाली को खोजने की प्रायिकता देता है. क्वाण्टम मेकेनिक्स ही है, बजाय certainties संभावनाओं के रूप में भविष्यवाणी कर सकते हैं. नहीं एक बातचीत का एक निश्चित परिणाम की भविष्यवाणी करने में सक्षम होने के एक सिद्धांत विज्ञान को बेकार बना देना करने के लिए प्रतीत होता है, लेकिन यह है कि क्वांटम मैकेनिक्स अत्यधिक लगभग सभी प्रयोगों तिथि, करने के लिए आयोजित की प्रयोगात्मक डेटा की व्याख्या में जहां कुछ अपवाद ग्रहण कर रहे हैं सफल है बाहर मुड़ता है मानव त्रुटि या सिद्धांत की अधूरी आवेदन की वजह से किया जाना है.

दुर्भाग्य से, "इस" अनिश्चितता "सिद्धांत" और अन्य काउंटर-क्वांटम मैकेनिक्स का सहज ज्ञान युक्त पहलुओं, बहस और कहा कि विज्ञान की विश्वसनीयता दर्द होता है specuation करने के लिए अग्रणी सार्वजनिक की कल्पना पर कब्जा कर लिया है. एक सामान्य आयोजित विश्वास है कि क्वांटम मैकेनिक्स नियतत्ववाद करने के लिए एक अंत डालता है. शायद () ने यमक माफ कर दो, लेकिन लगभग नहीं के रूप में पूरी तरह से के रूप में जनता के सोचने के लिए इच्छुक है. ऐसा लगता है कि परमाणु की तरह कई कणों के संग्रह के व्यवहार,, कुछ और अधिक इसके पूर्वानुमान है भागों की तुलना में है बाहर मुड़ता है. एक और क्रिस्टल में परमाणुओं के एक छोटे समूह, शायद, वह काफी अधिक है पूर्वानुमान है एक समूह व्यवहार किया है. व्यक्तिगत कणों के रूप में अब भी हमेशा की तरह है, लेकिन इस समूह के समग्र स्थिति काफी निश्चित है अप्रत्याशित रहे हैं. एक सादृश्य के रूप में, मानव की औसत ऊंचाई पर विचार करें. एक व्यक्ति यादृच्छिक पर चुना है कि काफी औसत से अलग है एक ऊंचाई है की संभावना है. हालांकि, यादृच्छिक पर और उनके हाइट्स औसत दो लोगों को चुनने कि वैश्विक औसत के करीब है एक कई प्राप्ति की संभावना है. लोगों को यादृच्छिक पर चयनित की बड़े समूहों के लिए हाइट्स औसत कि वैश्विक औसत पर अभिसरण की संभावना है नंबरों को बढ़ावा मिलेगा. यह जो कि वैश्विक औसत से है कि एक शासक की क्षमता मज़बूती से (छोटे मतभेदों को खोपड़ी, मुद्रा, या पैर की त्वचा में अनियमितताओं के कारण उपाय करने से छोटी है एक राशि से अलग एक संख्या उपज के लिए केवल कुछ हजार लोगों को शायद लगता है ). उसी तरह से, परमाणुओं के समूह, इस अत्यधिक अनिश्चितता और fluctuations कि इस समूह में प्रत्येक व्यक्ति के साथ परमाणु occur के बावजूद कि बहुत अच्छी तरह से परिभाषित किया गया है और कुछ एक समूह के लक्षण हो सकते हैं.

कंप्यूटर जो कि समूहों को शामिल वैयक्तिक परमाणुओं के यादृच्छिक fluctuations करने के लिए परमाणुओं के समूह के कुछ गुणों की प्रतिरक्षा पर विश्वास करते है. छोटे ट्रांजिस्टर के लाखों एक कंप्यूटर है माइक्रोप्रोसेसर के छोटे सिलिकॉन चिप करने पर crammed रहे हैं. प्रत्येक ट्रांजिस्टर सक्रिय और निष्क्रिय राज्यों के बीच संक्रमण बनाने के समय के लाखों लोगों के सैकड़ों हर दूसरा सक्षम है. यदि भी एक ट्रांजिस्टर एक पूरी तरह से नियतात्मक तरह से, फिर माइक्रोप्रोसेसर है कि संक्रमण नहीं है "malfunctioned." माइक्रोप्रोसेसरों डिजिटल घड़ियों, माइक्रोवेव ओवन, calculators, सेलुलर फोन, वीडियो कैसेट recorders, स्टीरियो सिस्टम, pagers, संगीत ग्रीटिंग कार्ड में, मशीन, मोटर वाहन का जवाब देने का उपयोग किया जाता है, टीवी, और यहाँ तक कि खिलौने कि बात करते हैं. किसी भी इन उपकरणों के माइक्रोप्रोसेसर में एक खराबी एक स्पष्ट प्रदर्शन समस्या में परिणाम की संभावना है. अभी तक इन उपकरणों लगातार वर्षों के लिए कार्य कर सकते हैं सामान्य संचालन की शर्तों के तहत बिना समस्याओं. अगर एक समस्या होती है, यह आमतौर पर माइक्रोप्रोसेसर के बाहर की स्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है. इसलिए, संभालने conservatively कि प्रत्येक इन उपकरणों की, एक लाख निर्देशों का हर दूसरा executes और निराशावादी धारणा बना रही है कि प्रत्येक डिवाइस केवल एक गैर बना देता है हर एक माइक्रोप्रोसेसर malfunctions एक बार एक वर्ष क्वांटम fluctuations की वजह से, तो फिर हर 31,000,000,000,000 नियतात्मक गणना के लिए नियतात्मक गणना. यदि माइक्रोप्रोसेसर की गई किसी भी कम है तो आपको लगता है कि वहाँ एक अरब माइक्रोप्रोसेसर से अधिक नहीं होगा-प्रयोग में devices आधारित आज शर्त नियतात्मक कर सकते हैं.

की क्षमता कैसे एक प्रणाली व्यवहार करेंगे भविष्यवाणी करने के लिए एक और स्पष्ट खतरा कैओस थ्योरी, या जटिलता सिद्धांत, जो दोनों के प्रचलन में आज कर रहे हैं शामिल है. मूलतः, अराजकता सिद्धांत एक प्रयास एक तंत्र के रूप में समय है, बावजूद कि कैसे इस प्रणाली संवेदनशील प्रगति एक निश्चित राज्य में होने की संभावना की भविष्यवाणी करने के लिए है अपनी प्रारंभिक स्थितियों के लिए है. उदाहरण के लिए, हम कुछ हजार मील का एक सटीक केवल करने के लिए, और कुछ मिलियन वर्ष के बाद हम सब पर अपनी कक्षा पर अपनी स्थिति निर्दिष्ट करने में सक्षम नहीं होंगे एक ग्रह की स्थिति पता कर सकते हैं, लेकिन इस रोमांचक बात यह है कि हम कर सकते हैं नोट करना है भविष्यवाणी है कि यह देगा जो अभी भी एक जानकारीपूर्ण परिणाम है अपनी कक्षा, कहीं पर हो. यह है कि जनता के लिए परिचित है एक उदाहरण "की" तितली "बीजिंग में, क्योंकि" हवा अणुओं की भौतिकी की प्रणाली है, का सटीक प्रारंभिक विन्यास के प्रति संवेदनशील है जो छोटे पंख एक तितली की flapping में विश्व मौसम पैटर्न के परिणाम में परिवर्तन है, जो तितली परेशान; बहरहाल, चाहे अक्षमता व्यक्ति वर्षाबूंदों या हम कि निरीक्षण हवा के gusts भविष्यवाणी करने के लिए की है, हम अभी भी इस माहौल की समग्र व्यवहार के बारे में विश्वसनीय generalizations कर सकते हैं. यह बहुत तरह प्रतीत नहीं हो सकता है, पर हम विश्वास के औसत तापमान और एक स्थान दिया है और इस साल के दिन के लिए तेज़ी भविष्यवाणी कर सकते हैं. हम भी बड़े हवाई जनता के व्यवहार की भविष्यवाणी कर सकते हैं (मील चौड़ी के सैकड़ों) अपेक्षाकृत कम spans (दिन या घंटे) कुछ सफलता के साथ के लिए. इस वेदरमेन जो मौसम विज्ञान के कच्चे राज्य के लिए एक वसीयतनामा है हमारी संस्कृति, में एक तुच्छ आंकड़ा है जरूर.

जटिलता सिद्धांत कैओस थ्योरी करने के लिए कि यह एक नियतात्मक प्रणाली के भविष्य को राज्य की भविष्यवाणी की कठिनाई डाला में इसी तरह की है. जटिलता सिद्धांत के मामले में इसे इतना प्रारंभिक स्थितियों कि renders एक प्रणाली अप्रत्याशित करने के लिए संवेदनशीलता नहीं है, बल्कि सिर्फ कैसे जटिल प्रणाली है. एक कमरे में एक व्यक्ति रखो और तुम एक उबाऊ स्थिति है, लेकिन एक कमरे में बीस लोगों को रखा है और तुम एक दिलचस्प वार्तालाप, एक पार्टी, या शायद जो व्यक्तियों में है कि केवल लोगों के समूह में पैदा कर सकते हैं घटनाएं नहीं हैं, तो एक विवाद, है . जटिलता सिद्धांत सब के बारे में है कि सिस्टम को "उनके भागों का योग से अधिक कर रहे हैं कह रही." भेड़ पक्षियों की, मछली के स्कूलों, कीड़ों के swarms, चींटियों की कालोनियों, और यहाँ तक कि कंप्यूटर नेटवर्क प्रदर्शनी परिसर behavior. एक जटिलता सिद्धांत का सबसे दिलचस्प पहलू के स्वाभिमान "है," जिसमें "व्यक्ति" जो जब व्यक्तियों के साथ मिलकर एक समूह के रूप में आ खड़ी होती है एक प्रणाली की जरूरतों के अनुसार व्यवहार प्रणाली, आयोजन. कोई व्यक्ति है, लेकिन प्रत्येक समूह के सदस्यों के समान डिजाइन समूह संरचना में परिणाम करने के लिए पर्याप्त है कि समूह की संरचना के लिए एक योजना है.

दिमाग तंत्रिका कोशिकाओं के अरबों का संग्रह, न्यूरॉन्स, कि उच्च विभिन्न configurations के नेटवर्क में जुड़े रहते हैं है. जबकि सबसे कनेक्शन के न्यूरॉन के पड़ोस के लिए स्थानीयकृत रहे हैं व्यक्तिगत न्यूरॉन्स अन्य न्यूरॉन्स के हजारों करने के लिए, कुछ कनेक्शन मस्तिष्क के एक सिरे से दूसरे को खींच के साथ, जुड़ा हो सकता है. इस न्यूरॉन एक जटिल जीवित चीज़ है. यह, और एक आउटपुट नियमित आदानों और निरोधात्मक आदानों की है. प्रत्येक अपने नियमित और निरोधात्मक आदानों की कि समय के साथ समायोजित किया जा सकता है एक संवेदनशीलता का स्तर है, और यह कि सीखने का आधार है इस व्यवस्था है. जब उनकी संवेदनशीलता के स्तर में खाते में ले जाया के साथ इनपुट संकेतों का योग,, एक निश्चित राशि दहलीज के रूप में जाना द्वारा निरोधात्मक इनपुट संकेतों के योग से अधिक है, इस न्यूरॉन दालों के रूप में अपने स्वयं के संकेतों से बाहर भेजता है. कारक है कि इस मॉडल को मुश्किल तथ्य यह है कि तंत्रिका कोशिकाओं के रासायनिक अन्य दालों आग करने की क्षमता को ठीक करने के लिए, "और" समय "की आवश्यकता होती है" कि तंत्रिका कोशिकाओं है कि मना कर सकते हैं या संकेत संचरण को बढ़ावा, भले ही इनपुट संकेतों के एक रासायनिक वातावरण में मौजूद शामिल हैं. शराब, नींद की गोलियाँ, LSD, कोकीन, Prozac, Xanax, नाइट्रोजनवाला ऑक्साइड, मारिजुआना, और अन्य दवाओं, जड़ी बूटी का मेजबान है, और दवाओं, जबर्दस्त, जिसमें मस्तिष्क की कोशिकाओं के हमारे नेटवर्क कार्य के तरीके को प्रभावित कर सकते हैं. जबकि मस्तिष्क में सभी संकेतों रसायनों एक जगह छोड़ने पर विश्वास करते है और रिसेप्टर्स पर दूसरे स्थान पर आ, axons और विभिन्न न्यूरॉन्स की dendrites के बीच के छोटे से अंतराल के बीच के रूप में नहीं, इन सभी रासायनिक संकेतों की जुड़े "न्यूरॉन्स के बीच" रहे हैं. रासायनिक संकेतों वैश्विक के लिये होते हैं कुछ मामलों, मस्तिष्क के सभी न्यूरॉन्स के प्रदर्शन को प्रभावित करने में. अन्य रासायनिक संकेत है, लेकिन अब भी लगता है कि है कि सीधे रासायनिक संकेतों के स्रोत से कनेक्ट नहीं कर रहे हैं न्यूरॉन्स की बड़ी जनता शामिल है "एक पैमाने पर" मस्तिष्क के विशिष्ट क्षेत्रों को लक्षित. इसलिए, दवाओं कि दर्ज करें और मस्तिष्क के सभी भागों तर केवल मस्तिष्क के छोटे हिस्से पर एक प्रभाव हो सकता है, लेकिन यह भी एक वैश्विक असर हो सकता है. जाहिर है मस्तिष्क सामान्य ऑपरेशन के लिए विभिन्न रासायनिक संकेतों पर निर्भर है, लेकिन दवाओं या दोषपूर्ण ग्रंथियों असंतुलन को जन्म दे सकता है कि कारण नींद या अनिद्रा, चिंता, अल्पकालिक स्मृति, मतिभ्रम, दौरे की हानि, और नेटवर्क स्वयं करने के लिए अपरिवर्तनीय है कि संशोधन कर सकते हैं असामान्य रूप से मजबूत यादें, फ़्लैश बैक में परिणाम है, और बेतरतीब विचारों.

या नहीं तो शारीरिक रूप से दोहराया नहीं मस्तिष्क, सिमुलेट किया जा सकता है, हमारी चर्चा करने के लिए प्रासंगिक है का सवाल. पहले, हम उस क्वाण्टम मेकेनिक्स है कि प्रत्येक मस्तिष्क सेल, और उसके रासायनिक पर्यावरण, यादृच्छिक fluctuations करने का विषय है हमें बताता ध्यान दें. हालांकि, मैं बिना सबूत जोर है कि मस्तिष्क की कोशिकाओं को पर्याप्त इतनी बड़ी हैं कि क्वांटम अनिश्चितताओं प्रत्येक परमाणु कोशिका के समग्र व्यवहार को प्रभावित नहीं करता कोशिका बना के साथ जुड़े. कि उन एक साधारण मॉडल के द्वारा भविष्यवाणी के साथ विभिन्न stimuli करने के लिए सेल की प्रतिक्रिया की तुलना करने के लिए प्रोग्राम किया गया एक कंप्यूटर द्वारा बार के इसलिए, प्रत्येक मस्तिष्क सेल मूलतः, और नियतात्मक है अगर एक मस्तिष्क सेल पृथक किया गया और परीक्षण अरबों, इस संबंध अत्यधिक उच्च होगा. जटिलता सिद्धांत है कि एक पूरे के रूप में मस्तिष्क भी करने के लिए बहाना करना, उच्च नियतात्मक मस्तिष्क की कोशिकाओं के बावजूद मुश्किल हो सकता है. हालांकि, न्यूरॉन्स के बीच की बातचीत की प्रकृति बल्कि सीमित है: एक निष्क्रिय राज्य न्यूरॉन्स रहे हैं या तो में या संकेतों को भेजने के एक राज्य में है, और ये केवल सबसे पर कुछ हजार अन्य न्यूरॉन्स तक पहुँचने का संकेत है. यद्यपि मस्तिष्क, और कोशिकाओं के अरबों की है शायद एक हज़ार बार है कि उन कोशिकाओं के बीच संयोजनों की संख्या, यह एक कंप्यूटर ऐसी एक प्रणाली का व्यवहार एक विशेष मस्तिष्क सेल मॉडल और कहा कि resembles एक प्रारंभिक नेटवर्क विन्यास का उपयोग कर की गणना की क्षमता का निर्माण करने के लिए व्यावहारिक लगता है कि एक कार्य मानव मस्तिष्क की. बेशक कुछ प्रावधान को और अधिक स्थानीयकृत वैश्विक रासायनिक संकेतों के लिए किए जाने के लिए, और की आवश्यकता होगी पूरे मस्तिष्क अनुकरण है, और एक सिमुलेट शरीर के लिए भी शायद outputs, कि समग्र अनुकरण सामान्य परिस्थितियों शामिल सुनिश्चित करने के लिए संवेदी अंगों से "निवेश" की आवश्यकता होगी.

इन तर्कों, और इसलिए एक और नियतात्मक प्रणाली द्वारा सिमुलेट किया जा सकता है, एक कंप्यूटर जैसे संभावना है कि मानव मस्तिष्क एक काफी नियतात्मक प्रणाली का समर्थन है.

5. चेतना

यदि मानव मस्तिष्क की गतिविधि को एक कंप्यूटर द्वारा, तो फिर यह जो एक मानव तो पूरी तरह से है कि सिर्फ एक शारीरिक परीक्षा एक अंतर प्रकट होता resembles एक रोबोट का निर्माण करना संभव प्रतीत होता है सिमुलेट किया जा सकता है. भले ही के एक समान, कार्बनिक की नकल एक मानव किए गए थे, और हमारे बीच में अपने जीवन रहते थे, हम उप के रूप में यह संबंध करने के लिए इच्छुक हो सकता है, कृत्रिम, मानव और उपभोजित. वहाँ है, जो खारिज करने के लिए बहुत मुश्किल है चीजों को जीवित करने के लिए एक आभा, एक गुणवत्ता, है. क्योंकि यह इस तथ्य के emphesizes हमारी संस्कृति के जीवन को, और बनाने या तकनीक के माध्यम से हमें चिंता कर सकते हैं जीवन duplicating की सोचा एक महत्व देता है कि जीवन बातें रासायनिक गतिविधि का सिर्फ विशेष पैटर्न रहे हैं, और इस जंग खा धातु, वातावरण के रूप में एक ही स्तर पर मानव डालता है ओजोन, और क्रिस्टल गठन. कुछ है कि मनुष्यों और पशुओं की शायद कई प्रकार की, कि दोहराया नहीं जा सकता है या मशीनों, या जैविक प्रतियां द्वारा सिमुलेट एक विशेषता: चेतना है बहस हो सकती है. चर्चा के लायक है या नहीं, या नहीं यह एक सार्थक अवधारणा है.

क्या यह एक अस्तित्व है, विचारों के, जागरूक होने की और भावनाओं का क्या मतलब है? मानव कि वे सचेत कर रहे हैं आश्वस्त हैं. यह एक एक व्यक्ति के रूप में मौजूद है कि इस भावना से बचने के लिए, जो केवल हल्का सोने की अवधि के द्वारा modulated है एक निरंतरता के साथ असंभव लगता है. पौधों और चट्टानों, को भावना, यह अनुभूति होती करने में सक्षम नहीं हैं हमें बताता है.

बस कैसे किसी को अपने अस्तित्व की जा सकती है वाकिफ?

जबकि चेतना की भावना को बहुत बुनियादी विश्वास ने कहा कि होश एक दुनिया के बारे में हमारे शरीर के बाहर, चेतना को होश पर भरोसा नहीं करता है हमें कह रहे हैं बढ़ाया जा सकता है. अगर एक हथियार है और पैरों tranquilized थे, ताकि वह, उनके गर्मी, या यहाँ तक कि वे अपने शरीर के ही हैं, उस व्यक्ति को कम सचेत हो जाएगा उनके configuration अर्थ नहीं कर सकता है? क्या हो अगर एक, tranquilizing तंत्रिकाओं ने मस्तिष्क को अग्रणी के बदले में, ताकि वह,, गंध, स्वाद, सुन या कुछ भी महसूस नहीं देख सकता था एक संवेदी deprevation टैंक में प्रवेश किया? यदि कोई व्यक्ति कोई कार्य होश के साथ, जन्म हुआ था और में वयस्कता के लिए होने कभी नहीं जारी रखा अभी भी सिद्धांत में संभव प्रतीत होता है, हालांकि इस व्यक्ति कि एक भौतिक जगत का अस्तित्व है और कभी नहीं महसूस होता था कि वह अपने शरीर या बाहर की दुनिया है, तो चेतना महसूस किया ब्रह्मांड में न केवल अस्तित्व. एक व्यक्ति को भी जन्म से, कि आंखें, कान, जीभ को प्रेरित विशेष मशीनों, और त्वचा, के माध्यम से धोखा किया जा सकता है कि वह एक एक प्रकार की समुद्री मछली, एक बिल्ली, या यहाँ तक कि एक नीली षट्भुज, इस तरह के एक बहुभुज ले सकता है जो जीवन था. जब हम हम है कि चेतना के होश, या एक का अपना शरीर के एक सटीक ज्ञान और शारीरिक दुनिया "से" कुछ नहीं करना है समाप्त करने के लिए इच्छुक हैं इन स्थितियों विचार करना.

एक के अस्तित्व के बारे में जानते हैं कि मस्तिष्क से ही originates एक लग रहा होगा होने के नाते. ताकि अन्य विचारों को ध्यान में होने जा रहे सोचा हो रही है कि स्वयं के key-जागरूकता लगती विशिष्ट सोचा है. अधिकांश अन्य विचारों को एक अलग श्रेणी में, एक निचले स्तर पर हैं: संवेदी "विचारों," यादें, या दो कि कि तार्किक कहा जा सकता है एक तरह से प्रोसेस किया गया है "का" एक संयोजन.

यह कैसे सोचा कि एक सूचना के लिए संभव है? इसका क्या मतलब है? हम कैसे हमारी अपनी सोच देख के बीच, और भेद कर सकते हैं सिर्फ सोचा कि हमारी अपनी "सोच देख सोच?" हालांकि एक की अपनी सोच की प्रक्रिया के बाहर एक बड़े परिप्रेक्ष्य को हासिल करने के लिए आगे का विचार है, और निश्चित रूप से परिभाषित करता है चेतना आसान, यह असत्यवत है रोमांटिक है. इस पर्यवेक्षक स्वयं अपने आप को या बाहर, भौतिक दुनिया में कम से कम में स्थानांतरित नहीं कर सकते. विचारों है और इसे हम विचारों का एक संग्रह के रूप में है और जो संबंध मई अधिक विचारों के लिए एक संभावित, के रूप में अपने ही विचारों का अध्ययन करने के लिए एक पर्यवेक्षक, के लिए असंभव लगता है कि विचारों का सार दुनिया में भी. हालाँकि, जब एक पर्यवेक्षक के विभिन्न भागों के लिए खुद को विभाजन और एक हिस्सा है कोई कठिनाई है एक और भाग का निरीक्षण करते हैं.

भौतिक दुनिया में एक सादृश्य इस विरोधाभास को स्पष्ट कर सकता है. कि इंजीनियरों एक कैमरा खुद के बारे में जानते बनाना चाहते थे तो. वे पहली बार है कि तुला प्रकाश कैमरे की सतह से में कैमरे के शरीर के लिए है, तो यह है कि सतह की एक छवि इस फिल्म पर कब्जा कर लिया होगा लेंस डिजाइन सकता है. लेकिन तब वे जोड़ दर्पण और इंटीरियर के लिए लेंस फिल्म स्वयं की एक छवि पर कब्जा करने के लिए प्रयास करने के लिए. लेकिन अब और अधिक लेंस और शीशे की छवियों को पहले से जोड़ा दर्पण और लेंस फिल्म पर कब्जा करने की अनुमति देने के लिए जोड़ा जाना चाहिए. के स्पष्ट रूप से प्रत्येक अतिरिक्त सेट दर्पण और लेंस फिल्म पर है, लेकिन इस फिल्म के अतिरिक्त लेंस की जानकारी नहीं है दर्ज होने की और कहा कि "आत्मनिरीक्षण" संभव बनाया कैमरे में दर्पण कैमरे के बारे में और अधिक जानकारी परमिट. तो, हालांकि इस प्रक्रिया को अनिश्चितकाल दोहराया जा सकता है, प्रत्येक चरण सफलतापूर्वक कैमरे के पुराने संस्करण का कैप्चरिंग में, कैमरा दो बार के रूप में जटिल बनाने की कीमत पर नतीजा होगा!

जाहिर है मन के विचारों में सक्षम है: "सोच के बारे में सोच, के" बारे में सोच "'के बारे में सोच सोच'," और यहां तक "की" सोच "के बारे में सोच 'के बारे में सोच सोच'." हालांकि, इन विचारों को पूरी तरह समझा नहीं कर रहे हैं या सराहना की कुछ समझ में शायद. एक मुट्ठी उसकी ठोड़ी के समर्थन के साथ हम कर सकते हैं चित्र एक आदमी है, बाहर की दुनिया की अनदेखी कर, और फिर घोषणा कि हम "सोच के बारे में सोच" रहे हैं. शायद हम भी है कि हम इस कल्पना के बिना सोच "के बारे में सोच सकते हैं अपने आप को" मना कर सकते हैं. लेकिन सोच के बारे में सोच के बारे में सोच समझ से बाहर है, भले हम कि वहाँ पर जा रही सोच की एक श्रृंखला है समझ सकता हूँ लगता है. हम भी, और चौथा आयाम अनन्तता, अनंत काल की अवधारणा को समझने, लेकिन यह औपचारिक परिभाषा से परे इन अवधारणाओं को समझने के लिए दावा करने के लिए कपटी किया जाएगा. एक ही रास्ता में, मन को पूरी तरह सोच के फार्म का सोचा नहीं कर सकते. इस मानसिक कैमरा जटिलता की परत आत्मनिरीक्षण धारणा की अपनी फिल्म पर संभव बनाने के लिए आवश्यक कब्जा कभी नहीं होगा. हालांकि, इस कैमरे की तरह, मन भी, भले ही दूर से ही के एक बहुत ही सूक्ष्म छवि प्राप्त कर सकते हैं पूरा किया जा रहा है. यह हमें चेतना देने के लिए पर्याप्त है.

इस बिंदु को तोड़ने के लिए उपभेदों शायद यह आत्मनिरीक्षण का कैमरा सादृश्य, लेकिन यह इस संभावना पर विचार करने के लिए दिलचस्प है कि चेतना नहीं है केवल एक सब कुछ या कुछ नहीं विशेषता है, लेकिन एक मात्रा एक सतत पैमाने पर. दो मनुष्यों, दोनों को पूरी तरह जाग,, बस के रूप में दो कैमरों की एक अलग संख्या में हो सकता है एक अलग चेतना दर्ज़ा हो सकता है दर्पण और लेंस फिल्म पर अपने अपने इंटीरियर पर कब्जा करने के लिए.

हमने पाया है कि केवल भौतिक संसार मौजूद है, और इस प्रकार मानव मस्तिष्क संभालने किया गया है एक भौतिक वस्तु है. इसके अलावा, विचारों को केवल मस्तिष्क के शारीरिक राज्यों के रूप में अस्तित्व में कर सकते हैं. जाहिर है, तो फिर, एक कृत्रिम मस्तिष्क का निर्माण किया जा सकता है. हम इतना है कि यह है introspective क्षमता की डिजाइनिंग, हमारे अपने introspective क्षमता का सीमित प्रकृति पहचानने की कल्पना कर सकते हैं. एक विशाल कंप्यूटर को अपने स्वयं के आँकड़ा संसाधन पर चेक कर सकते हैं. उसी तरह से, कंप्यूटर आज भी अपने आंतरिक राज्यों पर जाँच करें. अगर हम, तो सभी कंप्यूटर चिप सचेत कर रहे हैं, लेकिन एक अलग डिग्री प्रत्येक के लिए चर चेतना विचार स्वीकार करते हैं. शब्द चेतना की वैश्विक "प्रयोज्यता" यह तो बेकार है कि यह ब्रह्मांड में किसी भी वस्तु पर लागू होता है "इस तथ्य के" द्वारा "किया जाता है" एक बेकार शब्द किसी भी शब्द का लंबाई या मास से अधिक प्रस्तुत करना नहीं है.

6. तुल्यता कार्यात्मक

7. क्या मानव है?

शायद सबसे सशक्त प्रेरणा हमारे जीवन में पहचान की हमारी समझ से आती है. हम में से प्रत्येक के, एक का नाम है एक व्यक्तिगत इतिहास है, और हम में से अधिकांश हमारे जैविक परिवारों के सदस्यों को पता है. पिछले कुछ शताब्दियों में केवल यह संभव हो गया है लोगों की यात्रा करने के लिए बहुत बड़ी संख्या, संवाद, दोस्त के लिए और अन्य भूमि में लोगों के साथ; इस प्रकार हम एक ऐसी दुनिया में जो में, के लिए बेहतर या बदतर के लिए, हम में से सबसे वर्गीकृत किया जा सकता है अलग अलग दौड़, के साथ रहते हैं. हम किसी विशेष देश में, नागरिकों के साथ कि, अपने ही विचारों और संस्कृति के साथ एक युग में, और अक्सर जो अपने सिद्धांतों और जो जीवन शैली उनकी वित्तीय स्थिति को परमिट के साथ हमारे माता पिता को बढ़ाने के लिए एक निश्चित भाषा बोलते जन्म लेते हैं. हमारे वयस्क जीवन में हम करियर और प्रतिष्ठा, फैसलों और मौका घटनाओं के वर्षों के बाद स्थापित किया है. लेकिन हमारी पहचान का सबसे निजी पहलू, परिभाषा, व्यक्तित्व से है, और लोगों को याद करने के लिए और एक दूसरे न्यायाधीश इस विशेषता के अनुसार करते हैं. हालांकि, इन विशेषताओं में से कोई हमें हमारे प्रजातियों के लिए एक पहचान को ढूँढने के लिए मदद करते हैं. तथ्य यह है कि हम अलग अलग नाम, इतिहास, परिवारों है, दौड़, देशों, भाषाओं, संस्कृतियों, सिद्धांतों, वित्त, जीवन शैली, करियर, प्रतिष्ठा, या व्यक्तित्व, कि इन विशेषताओं छोटी या क्या इंसान का वर्णन करने के लिए कुछ भी नहीं सभी के बारे में है करते दिखाता है. इसके अलावा, हम एक अलग वातावरण में जहां उन अनेक भेद अस्तित्व ही नहीं है एक नवजात शिशु पालन, कितनी आसानी से यह एक बड़े पैमाने पर मनमाने ढंग से,, अर्थहीन विरासत है कि लोगों के हजारों सालों से स्थापित किया है आविष्कार मानव पृथक करने के लिए है emphesizing कल्पना हो सकती है. टार्ज़न की कहानी, एक बच्चे को जंगल में खो गया और दोस्ताना जानवरों के द्वारा जो की क्षमता बाघों, हाथियों के साथ बात करने के लिए है, क्योंकि यह तो हमारे लिए प्रभाव के बिना जीवन की कल्पना करना मुश्किल है एक आदमी है, और भी पक्षी, साज़िश हमें होना करने के लिए उठाया सभ्यता का. नहीं कोई है जो मानव की पहचान जरूरी हमारे इतिहास और हमारी संस्कृति भी शामिल है कि हिस्सा विश्वास कई लोग हैं शक; तथापि, जैसा कि हमारे अतीत के रूप में रोचक, यह, भूल जा सकता है हो सकता है और सबूत नष्ट कर दिया है, और इसे सख्ती से की राय की बात है या कि क्या यह एक त्रासदी है या एक उद्धार होगा नहीं है.

यदि हमारे प्रजातियों की पहचान हमने सीखा है कि जानकारी के साथ करना शायद हम अपने को परिभाषित विशेषता के रूप में मानव शरीर के डिजाइन पर विचार कर सकते हैं हमारा अतीत है, और कुछ भी नहीं है, तो फिर से कुछ नहीं करना है. बेशक पुरुषों और महिलाओं के बीच के मतभेदों को इस तरह की एक परिभाषा के मूलभूत हिस्सा करना होगा. इसके अलावा, दौड़ के बीच के मतभेदों को, और ऊंचाई और वजन में विविधताओं, की आवश्यकता होती है कि मानव कुछ लचीला होना के शारीरिक परिभाषा. मानव हड्डियों, मांसपेशियों, अंगों का एक विशेष व्यवस्था है, और मस्तिष्क की कोशिकाओं, के रूप में संतोषजनक प्रतीत होता है परिभाषित करना, लेकिन तकनीक भी इस रूढ़िवादी परिभाषा पर पुनर्विचार करने के लिए हमें मजबूर कर रहा है.

Prosthetics, कृत्रिम शरीर के अंगों, नया कुछ भी नहीं हैं; प्राचीन सभ्यताओं नकली दाँत और लकड़ी के पैर के अपने शेयर था. लेकिन, आज हम बहुत अधिक है कि केवल मूल की उपस्थिति simulates एक नकली द्वारा एक लापता शरीर के अंग के स्थान के अलावा कुछ करने में सक्षम होते हैं; हम एक प्रतिस्थापन कर सकते हैं जो कि मूल की तरह कार्य करता है.

अगर एक है, तो यह है कि दोनों शारीरिक संपर्क और गर्मी समझ सकता है एक रबर त्वचा के साथ एक कृत्रिम हाथ से बदलने के लिए संभव हो सकता है एक हाथ खो देता है. हम भी व्यक्ति के हाथ के ठूँठ कि तंत्रिका संकेतों का पता लगाने के लिए, और सेंसर संलग्न कर सकते हैं इस तरह की अनुमति प्रदान करने के लिए और गति हथियाने के कृत्रिम हाथ में मोटर्स नियंत्रण. ऐसा लगता है कि एक दिन इस कृत्रिम हाथ की डिजाइन इस बिन्दु है जहाँ भी एक नये उपयोगकर्ता गतिशीलता, संवेदना, या प्रदर्शन कम का अनुभव नहीं होगा तक पहुंच जाएगा कल्पना करने के लिए सुरक्षित है. वास्तव में, लोगों को भी कृत्रिम समकक्षों के साथ अपने कार्बनिक अंगों को बदलने के लिए चुनाव हो सकते हैं.

यह वहाँ अंत नहीं है. डॉक्टरों surgically एक कृत्रिम कोक्लीअ कि restores कुछ बहरे लोगों को सुनवाई समाविष्ट कर सकते हैं. मेडिकल शोधकर्ताओं ने भी की गई नेत्रहीन लोगों, अस्थायी तक सीमित दृष्टि बहाल करने के लिए सक्षम है और प्रयोगशाला परिस्थितियों में, वीडियो कैमरा और मस्तिष्क को सीधे विद्युत कनेक्शन के उपयोग के माध्यम से. इस कृत्रिम हृदय कई मामलों में कुछ सफलता के साथ प्रयोग किया गया है. हालांकि बहुत पोर्टेबल नहीं है जबकि रोगियों गुर्दा प्रत्यारोपण का इंतजार, किडनी डायलिसिस मशीनें जीवन को लम्बा खींच कर सकते हैं. हालांकि सफेद रक्त कोशिकाओं की कमी एक व्यक्ति को संक्रमण से असुरक्षित पत्तियों शोधकर्ता भी, सिंथेटिक रक्त मानव रक्त की जगह की क्षमता विकसित की है. मशीनों कि सूंघ सकता,,, नियंत्रण दिल की धड़कन, "चलने के लिए" और रक्त को विनियमित-शर्करा का स्तर एक कम्प्यूटरीकृत है कि रिलीज इंसुलिन समाविष्ट के साथ रुक पैर कारण मनमाना DNA अणु का निर्माण विकसित किया गया है. इन सभी अग्रिमों की है कि वहाँ एक समय था जब मानव शरीर के हर अंग के स्थान पर किया जा सकता आऊँगी का सुझाव देते हैं.

ज्यादातर लोगों को जो, या यहाँ तक कि सभी अंगों, स्थान पर एक बांह या एक पैर पड़ा है एक व्यक्ति की पहचान के सवाल नहीं होगा दोनों आँखें और कान, नाक, दिल, रक्त, फेफड़े, गुर्दे, और हड्डियों - लेकिन हमारे समाज को मस्तिष्क का संबंध के प्रमुख के रूप में हमारे जा रहा है. कहाँ अगर यह कुछ या सभी मस्तिष्क के बदलने के लिए, इस तरह के एक तरीका यह है कि व्यक्तित्व और एक व्यक्ति का ज्ञान नहीं अलगाव के साथ संरक्षित किया जा सकता है में संभव हो गया लेकिन, इस सीमा रेखा खींचनी होगी? बस के रूप में हम, एक एक, motorized कैसे हम कौन उसके या उसके शरीर के लिए जो कि मूल मानव डिजाइन का एक हिस्सा है, एक तीसरी भुजा की तरह नहीं थे एक या अधिक क्षमता कहते हैं एक व्यक्ति के साथ संबंध होता इलेक्ट्रॉनिक्स, या एक अंग के साथ संवेदी अंगों की जगह ले सकता है या एक कंप्यूटर कि preprocessed स्थलों और ध्वनियों से पहले भी व्यक्ति के दिमाग तक पहुँचने कि विदेशी भाषाओं में अनुवादित किए गए इस तरह के? यह है कि वहां के बीच ज्यादा अंतर नहीं है बाहर की ओर संकेत कर के काबिल है, उदाहरण के लिए, एक इलेक्ट्रॉनिक हियरिंग एड पहने और एक surgically किया रही; किसी भी अन्य वृद्धि उसी तरह, मानव शरीर में बाह्य, चाहे कितना गहरा ऐसे उपकरणों रखा जाता है शरीर के भीतर छिपी का विचार किया जा सकता है.

की हमारी शारीरिक परिभाषा निस्तारण करने के लिए एक तरीका यह एक मानव, जिसमें हम और परिवर्तित कर सकते हैं और यह भी, कि हमारा मूल मांस और खून शारीरिक परिभाषा से किसी भी विचलन है कि एक व्यक्ति कम मानव है "इसका मतलब आग्रह करने के लिए है" हमारे शरीर को बढ़ाने के कई तरीकों पर विचार करने के बाद. किसी भी उपकरण को शरीर के लिए बस शरीर, एक विदेशी वस्तु में एक उपकरण होगा जोड़े हैं.

लगता है, तथापि, कि कुछ दिन में यह काफी एक औसत व्यक्ति के लिए एक शुरुआती उम्र में एक पूर्णकालिक शरीर जोड़ आपरेशन के लिए सामान्य हो जाता है. के साथ सभी कि आज पर चला जाता है कि कॉस्मेटिक सर्जरी की, सुनवाई एड्स और prozac रोगियों की संख्या है, और एक कि तेजी से प्रयोगात्मक तरीकों को स्वीकार करने के लिए लंबा खींचने के लिए और जीवन की गुणवत्ता को बेहतर बनाने में इच्छुक है जनता, यह निश्चित है कि लोगों को व्यापार करने के लिए चुनाव होगा लगता है अपने मनचला,,, replacable शक्तिशाली टिकाऊ, यांत्रिक तख्ते के लिए अपने मानव शरीर में. डॉक्टरों के बजाय हम शरीर यांत्रिकी होगा. व्यायाम अनावश्यक हो जाएगा, और उपभोक्ताओं के लिए आस पास की दुकान कर सकते हैं, मजबूत तेजी से, और अधिक कारगर हथियार और पैर बेहतर वारंटी के साथ.

विज्ञान और प्रौद्योगिकी के नए अवसरों और उद्देश्यों के लिए जगह के साथ हमें प्रदान करने के लिए जारी रहेगा, और कुछ भागने कह सकता है, हमारी मूल मानव डिजाइन. इसमें कोई संदेह नहीं है, वर्तमान रुझान, कि हमारी प्रजाति ऐसी एक शरीर प्रकृति में (बीमारी, अपंगता, बुढ़ापे का नेतृत्व करने के लिए किस्मत में लगता है कि जीवन के लिए मानव शरीर, या करने के लिए कोई विशेष वफादारी है दी है). इन तथ्यों को देखते हुए, हम क्या मानवता के लिए हो रहा है आश्चर्य करने के लिए किया है.

तर्क के कारण के लिए, हमें संक्षिप्त की परिकल्पना है कि मानवता के बाद भी पिछले प्राकृतिक जन्म, या पिछले कार्बनिक मस्तिष्क बड़ा हो गया है जारी कर सकते हैं मनोरंजन, ऊपर की बहस के प्रभाव के बावजूद करते हैं. क्या विशेषता हमारे प्रजाति की निरंतरता की स्थापना हो सकती है? क्या अंतर बहुत ज्यादा एक खाड़ी के, Homo Erectus और Homo Sapiens के बीच के अंतर को पसंद है? हम है, और कल के उच्च यंत्रीकृत व्यक्ति, आज के एक कार्बनिक मानव ले सकता है और कहा कि मानव कहा जा सकता है एक मौलिक समानता मिला? जाहिर है कि शारीरिक निकायों कृपापूर्वक तुलना नहीं की जा सकती. यंत्रीकृत लोगों को उनकी आवश्यकताओं और व्यक्तित्व, ज्यादा के रूप में लोगों को आज अपनी मोटर वाहन को संशोधित कुछ मायनों में प्रदर्शन करने और उसके अद्वितीय उपस्थिति के साथ अन्य लोगों को प्रभावित सूट करने के लिए अपने शरीर को अनुकूलित कर सकते हैं. तो यंत्रीकृत लोगों के बीच मतभेदों को एक बिंदु को बढ़ाने के लिए जहाँ इन लोगों के बारे में कोई संतोषजनक सामान्यीकरण हो जाएगा संभावना है. अगर हम इसे हम अंततः "को जन्म दे" देंगे यांत्रिक प्राणी को शामिल करने के लिए विस्तार करने का प्रयास किया इसलिए, इस शब्द का मानव अर्थहीन हो जाएगा.

निष्कर्ष में, यह वैश्विक आपदाओं, बाहर अगर हम नियम है कि हमारी प्रजाति स्वैच्छिक विलुप्त होने के लिए, अध्यक्षता में प्रकट होता है प्राकृतिक या तकनीकी. यद्यपि आनुवांशिक इंजीनियरिंग नहीं अगली सदी में मानव जीवन में बहुत से परिवर्तन में परिणाम संदेह होगा, लोगों को साफ साफ क्योंकि वे कम कार्बनिक निकायों से नाजुक रहे हैं जितनी जल्दी हो सके यांत्रिक निकायों को विस्थापित करने के लिए, और चाहते हो जाएगा मशीनों कहीं अधिक जल्दी से एक की तुलना में संशोधित किया जा सकता है जीव जीवित कर सकते हैं. जो अस्तित्व शक्तिशाली कंप्यूटर द्वारा प्रदान की एक नई तरह की वादों आभासी यथार्थ, को भी अगले कुछ दशकों में मानव जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका अदा की संभावना है. हालांकि, के रूप में आभासी वास्तविकता के रूप में हो सकता है, जब तक कि हम कार्रवाई हमें, हम अभी भी मानव शरीर में फँस जाएगा सपने कि भौतिक सच्चाई हमें खंडन किया है बाहर रहने के लिए अनुमति आकर्षक. आभासी वास्तविकता का आकर्षण, अस्थिर हो सकता है और मानव अपनी शारीरिक निकायों के साथ दवा का फैसला कर सकते हैं, और जीवन का समर्थन प्रणाली के साथ छोटे से कमरे में अपने दिमाग सीमित करने के लिए चुनें. किसी भी मामले में, वहाँ जब मनुष्य नहीं रह के आसपास होगा, एक दिन आएगा और हमारी जगह वहाँ में मशीनों की जाएगी.

8. मानव जाति के रोबोट विजय के लिए मंच Setting

8.1 हम से अनजान हैं

बहुत कम लोगों को पूरी तरह से वे इस्तेमाल की मशीनों के आंतरिक तंत्र को समझते हैं. यहां तक कि तकनीकी आमतौर पर एक निश्चित अमूर्त स्तर, या परत से एक मशीन देख, कि मौलिक कानून मशीन के संचालन को नियंत्रित करने के बारे में अनुमान सरल बनाने शामिल है झुका.

कंप्यूटर वह भी किसी एक व्यक्ति मानव समझने के लिए जटिल है एक मशीन का एक उत्कृष्ट उदाहरण है. हमें, ऊपर से शुरू अमूर्त के पदानुक्रम पतित करते हैं. हम कौन कागज, तस्वीरें खींचना लिखने के लिए सॉफ़्टवेयर "को रोजगार के" कंप्यूटर उपयोगकर्ता,, और खेल खेल के साथ आरंभ करें. अगले हम कौन कंप्यूटर आपरेशन के एक मॉडल की प्रणाली, आह्वान किया है कि कंप्यूटर "प्रोग्रामर, मिलना" है जो वह सॉफ़्टवेयर बनाने के लिए इस्तेमाल करता है. यह प्रणाली है कि शारीरिक कंप्यूटर हार्डवेयर, डिजिटल डिजाइन में समझ में जो पेशेवरों का निर्माण करता है कि "जटिल इलेक्ट्रॉनिक" circuitry के एक प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व है. प्रत्येक माइक्रोचिप हार्डवेयर में हजारों या छोटे ट्रांजिस्टर के लाखों लोगों के छोटे सिलिकॉन wafers पर है, और पूरी की जाती है ऐसे चिप्स बहुत बड़े पैमाने पर एकता (VLSI) में विशेषज्ञों द्वारा डिजाइन किए हैं पाया. एक चिप में प्रत्येक ट्रांजिस्टर अर्धचालक है, जो संघनित-मामला शोधकर्ताओं के अध्ययन के भौतिक विज्ञान के अनुसार चल रही है. अंत में, हम चीजों के बहुत नीचे स्थित है, और आने ही लोग आसपास क्वांटम क्षेत्र सिद्धांतों रहे हैं, और वे कॉफी के पेय के बीच में, सिगरेट के धुएँ से घिरा, उनके चेहरे का बाल खरोंच करने के लिए और के बारे में कुछ सामान्य बुलाया "शिकायत को थामने." कम्प्यूटर की compartmentalized, पदानुक्रमित मॉडलों के विशिष्ट प्रकृति को वर्णन करने के लिए, इस तथ्य यह है कि क्वांटम क्षेत्र विचारक भी एक कंप्यूटर अंत-प्रयोक्ता होने की संभावना है पर विचार करें. इस प्रकार, यह है कि यह कई अलग अलग दृष्टिकोण "से" एक कंप्यूटर जानने के लिए, प्रत्येक एक आत्म किया जा रहा-contained प्रतिमान है, लेकिन फिर भी अधूरा या निराशा अव्यावहारिक जब यह सब कंप्यूटर व्यवहार की व्याख्या की बात आती है संभव है लगता है. तुम क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत समीकरणों के trillions बाहर काम करने के लिए कैसे अपने शब्द संसाधन दस्तावेज़ का नाम बदलने के लिए कम्प्यूटर प्राप्त करने के लिए पता नहीं करना चाहता हूँ; के बजाय आप पूरी तरह से शब्द संसाधक सॉफ्टवेयर के प्रतिमान के अंदर लगता है.

मूलतः, हमारी असमर्थता, व्यक्तिगत मानव, रूप, संचालन और मशीनों की क्षमताओं की पद्धति समझ करने के लिए कि भी सामूहिक हम पूरी तरह से रोबोटिक्स में प्रत्येक अग्रिम के महत्व की सराहना करते कभी नहीं हो सकता है अर्थ है. यहां तक कि व्यक्तिगत मानव में स्थितियों के लिए कि वे स्वयं के, जब तक चलने की तरह बाहर नहीं जा सकता, खो दिया हो रही है या तैराकी थक गया और डूब बनने जब तक खुद को प्राप्त कर सकते हैं. अगर पूरे उद्योगों को एक साथ काम कैसे बदतर ज्यादा इन स्थितियों प्राप्त कर सकते हैं सोचो. एक सरकारी बस के रूप में कभी कभी, जैसे एक युद्ध, या कठिनाइयों देश की आर्थिक मंदी के कारण स्थायी में लड़ने के लिए मजबूर किया जा रहा, यह संभव है इंसानों के बीच बौद्धिक सहयोग के लिए जो व्यक्ति मनुष्य के रूप में हमें कारणों एक प्रौद्योगिकी करने के लिए नेतृत्व करने के लिए व्यक्तिगत रूप से पीड़ित कई व्यक्तिगत मानव कारणों पीड़ित करने के लिए. चाबी है कि हम घरेलू अर्थशास्त्र जैसे जटिल प्रणाली, समझ में नहीं आ रहा है, विश्व राजनीति, या रोबोट दिमाग, अच्छी तरह से कि आपत्तिजनक हो सकता है परिस्थितियों से बचने के लिए. इसके अलावा, एक बार आपदा हमलों, व्यक्तिगत मनुष्यों स्थिति की बहुत समझने के लिए उपकरण नहीं हैं; के बजाय प्रत्येक समाज के शक्तिशाली tides के साथ किया जाता है. एक संन्यासी, लेकिन परिस्थितियों से बचने के सकता है कुछ स्थितियों बाहर गिर सकता है और प्रभावित भी तटस्थ, अलग लोगों का मानना है कि परिणाम होंगे हमारे ग्रह, जीवन की कुल विनाश के मामले के रूप में पर अगर परमाणु बम और missles का एक महत्वपूर्ण संख्या में इस्तेमाल किया गया एक परमाणु युद्ध; रेडियोधर्मी नतीजा है और जलवायु परिवर्तन जल्दी प्रारंभिक बम विस्फोटों के किसी भी जीवित को समाप्त होगी.

यदि रोबोटों काफी आत्म बनने के लिए उन्नत बन-बनाए रखना, भी रूप में एक "प्रजाति" (यानी, वे केवल भागों का उपयोग कर स्वयं की प्रतियों का निर्माण नहीं कर सकते हैं, लेकिन उन भागों निर्माण करने के लिए सभी ऊर्जा और सामग्री इकट्ठा कर सकते हैं, किसी भी मानवीय हस्तक्षेप के बिना), तो यह होगा मनुष्यों की ओर से उनकी प्रगति को रोकने के लिए एक सामूहिक प्रयास ले. ऐसा लगता है कि इस तरह के रोबोटों की बात के बारे में जहाँ हम भी उनके तर्क, या उनके एजेंडे को समझ नहीं सकते अग्रिम जाएगा समझ से बाहर नहीं है. सिर्फ एक चालाक मानव चतुरता में मात देना कर सकते हैं या किसी अन्य हेरफेर, के रूप में कम मानव, अत्यंत जटिल मशीनों बयानों की कि उन्हें किसी भी मनमाने ढंग से मानसिक गंतव्य करने के लिए हमारे मन का नेतृत्व करने की अनुमति देता है एक दृश्य को खोजने में सक्षम हो सकता है बुद्धिमान. एक चतुर रोबोट, विशिष्ट मानव श्रोता, मानव कि वह या वह एक दास, या हो सकता है कि आत्महत्या के रूप में रोबोटों की सेवा करने के लिए पैदा हुआ था दुनिया रोबोटों के लिए एक बेहतर जगह बनाने के लिए आवश्यक था कि विश्वास बनाने के लिए डिजाइन के लिए आर्डर पर एक बहस का निर्माण कर सकते हैं.

8.2 हम निर्भर होते जा रहे हैं

एक दैनिक आधार पर मशीनों के साथ काम करता है विश्व जनसंख्या का एक काफी अंश. , हम ऑटोमेटा से बातचीत कर रहे हैं चाहे वह एक ऑटोमोबाइल, डिजिटल घड़ी, पर्सनल कंप्यूटर, टेलीफोन, या यहाँ तक कि एक सोडा मशीन है. जितना में के रूप में हम उनके साथ सहयोग, हम हमारे जीवन पर हमारे कुछ प्रत्यक्ष नियंत्रण के छोड़ दिया है इन मशीनों, और एक अर्थ में प्रयोग करते हैं.

मशीनों के नियंत्रण की हमारी हानि के दो महत्वपूर्ण उदाहरण हैं: वित्तीय लेनदेन के कम्प्यूटर संसाधन है, और पुलिस रिकॉर्ड कंप्यूटर सिस्टम पर संग्रहीत. अगर एक कंप्यूटर त्रुटि है, तो हम निश्चित रूप से जब हम बिल जमा करने वालों या बैंक tellers साथ बहस प्रतिरोध की एक विशाल राशि का सामना करेगा एक त्रुटिपूर्ण बिल या डेबिट हमारे खाते पर का कारण बनता है. वित्तीय लेनदेन हर दिन जगह लेने की उच्च मात्रा के साथ, यह बहुत आसान है एक त्रुटि की प्रणाली में खो जाना किसी सबूत के लिए. पर क्रडिट कार्ड, फोन कार्ड, एटीएम (ATM) कार्ड, लाइन बैंकिंग और शेयर ट्रेडिंग, और इलेक्ट्रॉनिक निधि स्थानान्तरण सभी व्यापक प्रयोग में आज कर रहे हैं. कि एक कंप्यूटर नेटवर्क के पतन या नेटवर्क सुरक्षा में एक दरार निम्नलिखित पीछा करना होगा कि तबाही की कल्पना करो. अनावश्यक, कंप्यूटर में किसी भी त्रुटि कहना करने के लिए पुलिस, FBI, या CIA रिकॉर्ड आधारित, महत्वपूर्ण दुख करने के लिए किसी भी पीड़ितों को शामिल करने के लिए ले सकता है. कि क्या सही प्रदर्शन, या मजबूर के एक सत्यापित इतिहास के द्वारा हम पर तैयार अनुयायियों, कंप्यूटर में विश्वास की भारी संख्या के द्वारा अर्जित लगभग पूरी तरह से हमारे समाज में भाग लेने के लिए आवश्यक है. अंत में, हमारा विश्वास वास्तव में अन्य मनुष्यों पर टिकी; हमें विश्वास है कि लोगों को स्थापित करने और बनाए रखने के कंप्यूटर रिकॉर्डों के लिए जिम्मेदार के सबसे ईमानदार हैं, और कहा कि किसी भी त्रुटि या छेड़छाड़ का पता किया जाएगा और सही. हालांकि, अगर समस्याओं का विकास है कि किसी भी लोगों के माध्यम से जगह वर्तमान में इस प्रणाली के प्रबंधन को संबोधित नहीं किया जा सकता है, तो यह असंभव हो सकता है एक सिस्टम से लड़ने के लिए व्यक्ति के लिए. उदाहरण के लिए, यह एक सामान्य अनुभव आज एक उत्पाद या सेवा और बस क्योंकि वहाँ प्रकट नहीं होता है कि इस समस्या को समझ सकता है कि संगठन में किसी विशेष संपर्क बिंदु होने वाली समस्या को ठीक करने में सक्षम नहीं हो के साथ एक समस्या है करने के लिए है; आपको बिल पर कलेक्टर कॉल है और वे केवल कि यह है कि आप को पैसे देने लगता है कह सकते हैं; आप तकनीकी सहायता hotline फोन है, और जब तक आप ऊपर हताशा में लटका तुम टेलीफोन संगीत के आधे घंटे के लिए सुनो; आप प्रबंधक किसी प्रकार का, और वह है कि वह सच में तुम्हारी समस्या से कुछ नहीं करना है आपको बताता है, या शायद इस उत्पाद के बचाव, कॉल और आप पहले से ही करने के लिए जिस बात की है दूसरे लोगों के लिए आप संदर्भित कोई संतोषजनक परिणाम के साथ. वहाँ कहीं नहीं करने की बारी है, और कोई भी नहीं गलती पर होने के लिए प्रकट होता है; इस प्रणाली एक समस्या है, लेकिन यह इस स्थिति को बदलने के लिए भारी सार्वजनिक प्रभाव ले जाएगा. तो, अगर एक विश्वसनीय कंप्यूटर कहते हैं कि इस या कि, तो हम उसकी दया पर हैं, यह जो उसे चारों ओर लोगों द्वारा बचाव किया है.

हालांकि मनुष्य में अपनी आँखों, यह स्पष्ट नहीं है कि हममें से किसी के सच में इस रुझान को देखता है खुली के साथ इस स्थिति के लिए चल पड़े. हम स्वेच्छा से हम, सरकारों और कंप्यूटर बैंकिंग की तरह बनाने के संगठनों को भेजें. हमें विश्वास है कि ये आदमी के बनाए ढाँचे किसी तरह उनकी वास्तुकला में imbedded न्याय और दया की हमारी समझ नहीं है. लेकिन नागरिक युद्ध, दंगों, आर्थिक मंदी, और बड़े पैमाने पर भुखमरी सरकारों खराब रहता से हुआ है. कंप्यूटर शेयर ट्रेडिंग प्रमुख बाजार के पतन के लिए एक से अधिक अवसर पर, नेतृत्व किया है और बहुत कम समझ है, तो-व्युत्पन्न स्टॉक फोन "पर रिलायंस" कई साल पहले 1 अरब डॉलर का नुकसान और दिवालियापन ऑरेंज काउंटी है में एक भूमिका निभाई.

बात अगर हम अपने सामाजिक सत्ता संरचना करने के लिए उन्हें स्थापित करने के लिए जारी है कि जिसके लिए अब काफी हद तक कम है क्योंकि हम हमेशा सब कुछ और एक ग्रामीण कृषि करने के लिए कदम छोड़ कर सकते हैं मशीनों, पर हमारी निर्भरता, बढ़ा सकता है. यदि हम बहुत दूर जाना, यह है कि एक मशीन खराबी, या मशीन लोभ, आपदा में हमारे लिए परिणाम होगा संभव है. हम, कि हम हमेशा जब कोई बात बिगड़ जाए, लेकिन अगर मशीनें हैं नियंत्रण का एक महत्वपूर्ण स्तर से ज्यादा है, तो हम अचानक, अपरिवर्तनीय आपदा की संभावना करने के लिए अपने आप को बेनकाब उन्हें समायोजित कर सकते हैं सोच कुछ चीजों के आरोप में कंप्यूटर डाल सकते हैं.

1. प्रस्तावना

2. परिचय

3. मॉडल वास्तविकता का