로봇과 인간
에세이 (1997)
Colin Fahey
1. 머리말
다음의 에세이의 목적은 사람들이 로봇과 인간의 미래에 대한 흥미있는 가능성에 대해 생각하고 격려하는 것입니다. 싸움은 여기에 비공식 있으며, 주제에 야심과 논란 : 현실을 제시, 마음, 의식, 그리고 인류가. 학생들은 대단히 순진 철학, 그리고 어쩌면 오만, 작은지만,이 작품은 인식론과 철학에있는 경우에도 최근의 진보를 대표하지 않으면 설득력이 없다면 절대적으로 많은 독자 결론을 그럴듯하게 찾을 수있게되기를 기대되는 이유를 찾을 수있습니다. 일반적인 전략이 여기에 무엇보다 우리의 실천이라는 감성에 호소있을 유능한 회의론자 탐닉하는 것입니다.
2. 소개
하는 데 상당한 시간이없이 기계적으로 그 운영의 능력이 기계는지도 또는 지원 외부. 그 로봇은 인간과 유사한 기계적이다. 기술에서 각 사전에 우리가 그것의 효율성과 우리의 육체의 민첩성을 모방, 그리고 복잡 가능하고 우리의 지성의 힘, 큰 성공을 배운다. 우리 사회가 의욕적으로 과학자와 엔지니어들의 노력, 더 빨리, 더 작고 더 정교한 기계를 구축할 수 있도록 지원합니다. 새로운 기계를 우리의 문화에 적응; 프로세스를 쉽게 단순히 나이 많은 새로운 기계의 설계에 따라 개선, 또는 기능 장치를 사용하거나 시스템에 상응하는 우리가 한 번있다는 사실이다. 그 외모와 인간 확실히 논의됐다 세기 전 같은 행동, 그리고 우리의 능력이 우리 종족의 구성원으로부터 저명한 남자로 만들 수 없다는 인위적인 기계 제작에 대한 자신감의 개념이 늘고있다.
아마도 우리가 그 문제에 직면한 사람들을 더 나은 로봇을 구축하려고 그렇게 진행의 속도를 우리의 능력을 기대하고 우리의 삶에 변경 사항을 수락하지 않은 제치고 행운에 도전했습니다. 그러나, 우리는 시간에도 불구하고 인간과 로봇의 관계가 매우 달라집니다보다 오늘은 향해 가고있습니다 인간은 그것으로 자신을 재정립하고 우리를 이끌 수있는 정체성의 위기에 직면하게 될 특별한 습관과 유기 생물보다.
이 에세이는 로봇과 인간의 미래에 대해 설명합니다. 현실의 모델을 구축 후, 의식의 아이디어를 도입하고 정제된, 그 로봇이 임의로 만든 결론에 우리가, 그 같은 로봇이 아니라 우리를 모방하기만 것이지만, 독립적인 행동을 가까이 갈 수있을 것이라고 생물들의 선도 스스로 결정하고 우리의 세계를 경험했다. 다양한 사회적 이슈에 로봇과 인간 사이의 상호 작용에 관한 수여됩니다. 마침내 여부에 상관없이 로봇, 우리 종족과의 경쟁 후, 그게 무슨 뜻 결정의 의도와 요구는 우리의 질문은 인간을 대체하게됩니다.
3. 모델은 현실의
다음과 같은 가정에 따라 현실의이 논문에서 주장을 기반으로하는 모델을 정의 :
(1) 아무것도 물리적 세계가 아닌 다른 존재합니다.
(2)의 물리적 법칙으로 우리가 그들을 오늘부터 양자 파티클로 현상을 설명하기 위해 성공적으로 은하를 계속하게 이해, 그리고 미래의 발견은 이러한 법률을 수정하는 것입니다.
몇 사람이 가정을 수용, 기꺼이 불쾌한 의미 때문에 결과의 호스트. 그러나 역시 두 가정 또는 현재 증거에 의해 반박 논리가 될 수있습니다. 또한, 특히 우리 동안이 두 가지는 우리가 세계에서 우리가 이러한 가정에 따라 행동 임의의 의견을 안심을받을 것 같다는 생각하지 않습니다. 비록 인수 제안을 좀 더보다, 오히려 이러한 가정의 타당성을 증명 할 수있는 것보다, 그것을 몇 가지 논의가 가치가있다.
첫째, 우리는 이러한 가정하더라도 우리가 정말 현실의 본질, 또는 전부를 꿈꾸고있다면 우리가 경험하고 정말 혼자 우주에 대한 거대한기만을 앓고있다는 걸 받아들여야 수있습니다. 만약 마술과 같은 방식으로 계속해서, 그렇다면 우리는 우리에 갇혀있는 환상의 가정 진실한 설명으로 받아들일 수있다. 엔티티면 지금까지 당신의 현실을 어떻게 작동해야합니다에 대한 생각을 바꿔야 환상을 유지하는 건 물론 이죠,하지만 만약 당신이 심각하게 다음 우려가 더 손을 대상이 될 가능성보다 더 심각하게 고려해야 할 용의가 발생할 수있습니다. 그 이하, 투기하지만 그것은 물리적 법칙에 언젠가는, 그것이 보람이있을 것이 한결 같은 정신으로 가정 포옹을 변경할 수있습니다; 때까지 그들을 사용하여 작동하지 않는 사람들이 걱정했다.
그 사람은 신들, 영혼, 또는 심령 세력은 현실 세계에 영향을 믿고 들어, 다음 인수를 구제할 유일한 방법은 이러한 형이상학적 존재가 물리적 세계와 상호 작용하는만큼 자주 일반적인 적용을 파괴 안에 동의하는 것입니다 물리 법칙이다. 만약 하나님이 가장 부분에 대한, 그리고 관찰 가끔 떨어지는 총알이나 나무를 산란, 그리고 딱 한 번 한 동안 다음, 아마도 가정 the 통고와 함께 십자가 - 나라 트레킹 허용하여 잃어버린 강아지를 찾을 수있는 우리의 결정에 미치는 영향에 걸렸다 당신, 혹은 승리 복권 그냥 시간에 고아원의 발파을 막기 위해, 물리학만으로 설명되지 않을 수도있습니다. 하나님을 믿는 과학자들은 이런식으로 자신의 믿음을 합리화 가능성이 높다.
4. 인간의 두뇌 시뮬레이션
만약 우리가 현실을 상기 발표에 대한 우리의 결론은 인간의 두뇌가 실제 개체입니다 온 가정, 그럼 그 따르는 물리적 법칙을 수락했다. 간단한 물리학 리뷰는 경우 물리적 객체로 중복되지 않아 실제로는 두뇌를 완전히 시뮬레이션한 수있는 논쟁에 대한 컨텍스트를 제공할 예정이다.
컴퓨터와 인간의 두뇌는 다른 소재 개체 가운데, 분자들로 이루어져있다. 원자 분자 같이 바인딩의 컬렉션입니다. 원자 양자, 중성자, 전자로 구성되어 있으며. 전자 근본 입자를해야하지만, 생각되는 양성자와 중성자 종합 입자, 여전히 작은 입자들로 이루어진 불리는 소립자로 간주됩니다. 물리학의 양자 역학이 하위 - 원자 입자가 어떻게 행동을 설명하는 영역입니다. 그것은 양자 역학이 정중하게되는 개체의 컬렉션을하는 작은 규모보다 큰 규모의 시스템에서 작동 밝혀졌습니다. 사실, 양자 역학의 수학적 법칙 formulae Newton's의 고전 역학과 같은 형태로, 너무도 줄일 - 거시적인 개체라는, 당구 배짱과 혜성처럼.
하나는 양자 역학의 가장 논쟁적인 측면의 이론이 확실한 예측을 할 수 없다는 점이다. 양자 역학의 존립에있는 입자 "또는 시스템의 상태를" 설명 파도가 "함수의" 개념이다. 비록 파도 기능 자체를 직접 관찰 할 수 없다는 "진폭은" 특정 상태에서 입자 또는 시스템을 찾는 확률을 제공합니다. 양자 역학에만 확신보다는 예측 확률의 형태로 만들 수있습니다. 가 아닌 상호 작용의 확실한 결과를 예측할 수있다는 이론이 과학적으로 쓸모없는 렌더링을 보이지만 그것은 양자 역학이 비약적으로 거의 모든 실험 날짜, 실시의 실험 데이터를 설명하는 몇 가지 예외가 생각하는 곳으로 성공적으로 판명 인간의 오류 또는 이론의 응용 프로그램으로 인해 불완전하게된다.
불행하게도, "불확정 성의 원리를 신봉하고" 다른 카운터 - 양자 역학의 직관적인 측면, 토론과 과학의 신뢰도가 아파 specuation로 이어지는 대중의 상상을 사로잡았다고 밝혔다. 일반적으로 열리는 양자 역학 믿음 결정론의 끝이 박았입니다. 아마 ()은 말장난 용서는 아니지만 거의 완전히 같은 공공 생각을 받을수있다. 그것은 원자와 같은 많은 입자의 집합의 동작, 예측보다 다소 더 많은 부품이 밝혀졌습니다. 그리고 크리스탈에 원자의 작은 클러스터, 아마도, 그 실질적으로 더 많은 예측 집단 행동을하고있다. 개별 입자는 여느 때와 마찬가지로 여전히 있지만 그룹의 전반적인 상태가 비교적 뚜렷한로 튈지 모른다. 유추로서, 인간의 평균 높이를 고려해보십시오. 무작위로 선택된 사람은 아주 다르다 평균 고도가 높습니다. 그러나 무작위로 그들의 높이가 평균 두 사람이 선택은 세계 평균에 가까운 숫자가 수익률이 높다. 무작위로 선택된 사람의 큰 그룹에 대한 고소 평균화은 세계 평균에 모이 가능성이 높다 숫자로 이어질 전망이다. 그것은 세계 평균의 그 통치자의 능력을 안정적으로 (작은 차이가 두피, 자세, 혹은 발을의 비리로 인해 피부에서 측정하는 금액에 의해보다 작은 숫자가 수익률 차이가 불과 몇 천명의 사람을 아마도 걸립니다 ). 같은 방식으로, 원자의 그룹, 엄청난 불확실성과 변동이 그 그룹에있는 각 개별 원자가 발생에도 불구하고 매우 잘 정의된 특정 그룹의 특징이있습니다.
컴퓨터는 그룹을 구성하는 개별 원자의 임의의 변동에 원자의 그룹의 특정 속성의 면책 특권에 의존하고있다. 작은 트랜지스터의 수백만 컴퓨터의 마이크로 프로세서의 작은 실리콘 칩에 벼락치기있다. 각 트랜지스터의 활성 및 비활성 상태 사이의 전환을하는 시대의 수억 매초 수있다. 만약 하나의 트랜지스터도 완전히 결정 방법에 다음 전환을하지 않는 마이크로 프로세서가 "고장나있다." 마이크로 프로세서, 디지털 시계, 전자 레인지, 계산기, 휴대 전화, 비디오 카세트 레코더, 스테레오 시스템, 호출기, 뮤지컬 인사장에서, 기계, 자동차 응답이 사용되고, 텔레비전, 그리고 심지어는 장난감을 얘기했다. 이러한 디바이스의 마이크로 프로세서에 고장이 분명 성능 문제가 발생할 가능성이 크다. 아직 이러한 장치를 지속적으로 기능을 수행할 수 년 동안 정상적인 작동 조건 하에서없이도 문제가있다. 만약 문제가 발생합니까, 대개는 마이크로 프로세서가 외부 조건의 탓일 수있다. 따라서 보수적으로 각 가정이 장치의 지침에 따라 각 2 만 실행하고 비관적인 가정을 만들고 각 장치를 단 한 각 마이크로 프로세서가 아닌 오작동하게 1 년에 한 번 양자의 변동으로 인해 다음 - 31,000,000,000,000 결정적 모든 계산을 위해 결정적 계산. 모든 경우에 마이크로 프로세서가 10 억 미만이면 그 끝나진 않을 것이라고 - 사용되는 마이크로 프로세서 기반의 장치를 오늘 결정 걸수있습니다.
어떻게 행동을 예측하는 능력이 시스템의 또 다른 명백한 위협이 카오스 이론, 또는 복잡성 이론, 둘 다 오늘의 유행에 포함됩니다. 기본적으로, 혼돈 이론 시도하는 시스템으로 시간에도 불구하고 시스템이 얼마나 민감한 일정한 상태에서 진행되는 확률은 예측은 초기 조건이다. 예를 들어, 우리가 몇 천 마일의 정밀도뿐, 몇 백만 년 뒤 우리 모두는 궤도에 자사의 위치를 지정할 수 없게됩니다 행성의 위치를 알 수있습니다;하지만 흥미로운 점은 우리가 할 수있는 메모를하는 것입니다 그것이 어떤 결과를 예측할 여전히 유익한는 궤도, 어딘가에있을 수있습니다. 그 예로 대중들에게 친숙한 "나비 베이징," 공기 분자의 물리 "있기 때문에" 시스템의 초기 구성을 정확하게 민감하게 반응하는 작은 날개 나비의 날개가 퍼덕거리는에서 세계적인 기후 패턴의 변화가 어떤 결과 나비 방해; 그러나 개인의 빗방울이나 무능력에 관계없이 우리가 관찰하는 바람의 풍속을 예측, 우리는 여전히 안정적인 분위기의 전반적인 문제에 대한 일반화를 만들 수있습니다. 그것은 많은 것 같아 아니지만, 우리가 자신감을 올해 평균 기온과 주어진 위치와 하루 동안의 강수량을 예측하실 수있습니다. 우리도 대중의 행동을 예측할 수있는 대형 공기 (폭 수백 마일)에 걸쳐 상대적으로 짧은 기간 (일 또는 시간) 일부 성공했다. 일기 예보는 기상청의 원유 상태로 과도 같은 것입 우리 문화에 경멸했던 인물이다 물론 이죠.
복잡성 이론 카오스 이론에 그것이 미래를 결정 시스템의 상태를 예측의 어려움을 하이라이트로 유사하다. 복잡성 이론의 경우에는 너무 많은 초기 조건의 민감성을 예측할 수없는 렌더링 시스템이 아니라 그냥 얼마나 복잡한 시스템이다. 한 방에 한 사람이 넣고 당신은 따분해 상황을 들었지만, 한 방에 넣어 20명 및 흥미로운 대화, 파티, 또는 아마도 어느 개인에 저 그룹에서 발생할 수있는 유일한 사람의 현상, 아니 싸움, . 복잡성 이론에 대해서는 그 시스템의 모든 "부품의 합계보다 많은 고 말했다." 양떼 조류, 물고기의 학교, 곤충의 swarms, 개미의 식민지, 그리고 심지어는 컴퓨터 네트워크 전시회는 복잡한 동작입니다. 복잡성 이론의 가장 흥미로운 부분 중 하나는 자체 - "즉 개인은" 개인이 함께 그룹으로 올 때 발생하는 시스템의 필요에 따라 행동하는 시스템, 조직. 개별 아니지만, 각각의 그룹 회원의 동일한 디자인 그룹 구조의 결과로 충분 그룹의 구조에 대한 계획을 밝혔다.
뇌 신경 세포의 수십억의 수집, 신경, 매우 다양한 구성의 네트워크에서 상호있다. 반면에 대부분의 연결 신경의 이웃 지역화있는 개별 뉴런 다른 뉴런의 수천을, 일부 연결은 두뇌의 한쪽에서 다른 스트레칭과 연관이있을 수있습니다. 가장 신경이 복잡 살아있는거야. 그것을, 그리고 입력과 출력을 단골 입력 금지하고있다. 각각 자사의 정규 및 금지 입력의 시간이 지남에 조정할 수있는 감도 수준과 학습의 근간이 메커니즘입니다. 자신의 계정으로 이동했을 때 감도 수준에서 함께 입력 신호의 합이, 일정한 금액 한도로 알려진에 의해 금지의 입력 신호의 합계를 초과, 신경 펄스의 형태로 자신의 신호를 보낸다. 사실 복잡하게 요인이 모델의 신경 세포를 복구하는 화학 물질이 다른 잠재적인 펄스를 "발사하고, 시간을 필요로" 신경 세포 신호 전달을 억제하거나 촉진, 상관없이 입력 신호의 환경에 존재하는 화학 물질이 포함됩니다. 알코올, 수면제, LSD, 코카인, Prozac, Xanax, 질소 산화물, 마리화나, 그리고 다른 약물, 약초의 호스트, 약품, 크게는 뇌 세포가 우리의 네트워크의 작동 방식에 영향을 미칠 수있습니다. 뇌 속의 화학 물질은 모두 한 곳에서 출발 신호에 의존하고 수용체에 다른 장소에 도착, axons과 다른 뉴런의 dendrites 사이의 미세한 차이로 사이가 아니라 이러한 모든 화학 신호의 "뉴런 사이에" 연결되어있다. 화학적 신호를 의미하는 글로벌되고 일부의 경우, 두뇌의 모든 뉴런의 성능에 영향을 미치고 있음. 다른 화학적 신호,하지만 여전히 그 화학적 신호의 소스에 직접 연결되지 않은 뉴런의 "규모에" 대규모 "대중과" 관련된 두뇌의 특정 지역을 타겟으로합니다. 따라서, 마약을 입력하고 두뇌의 모든 부분에 스며 두뇌의 작은 부분에 대해서만 영향을 미칠 수 있지만, 또한 세계적인 효과가있을 수있습니다. 물론 뇌의 정상적인 작동을위한 다른 화학적 신호에 의존하지만, 마약이나 결함이 땀샘 불균형으로 이어질 수있는 원인은 수면이나 불면증, 불안, 짧은 - 용어 메모리, 환각, 발작의 손실, 그리고 네트워크 자체를 돌이킬 수없는 결과를 수정 할 수있다 유난히 강한 기억이 떠오르 결과를, 그리고 비조직 생각합니다.
육체적으로 서로 중복되지 않아 뇌의 여부가 아니라면, 시뮬레이션이 될 수있다, 우리의 논의와 관련성이 있는지의 질문입니다. 첫째, 우리가 양자 역학은 각 뇌 세포와 화학 물질 환경, 임의의 변동에 따라 달라질 수있습니다 우리에게있습니다. 그러나, 나는 그 뇌 세포가 충분한 증거없이 주장하는 양자의 불확실성이 너무 크고 각 원자 세포의 전반적인 동작에 영향을 미치지 않습니다 세포를 만들기와 연관된. 그 간단한 모델에 의해 예측과 함께 다양한 자극하도록 프로그램된 세포의 반응을 비교했다 컴퓨터에 의해 시대의 그러므로, 각 뇌 세포 본질적으로, 그리고 결정적 고립되면 뇌 세포 및 테스트 수십억, 매우 높은 상관 관계가 될 것이다. 복잡성 이론은 전반적으로 뇌의 시뮬레이션 너무 높은 뇌 세포에도 불구하고 어려울 수있습니다 결정적 나왔다. 그러나, 뉴런 간의 상호 작용의 성격을 다소 제한 : 소극적인 상태로 있거나 신호를 보내는 신경의 상태에서, 이들 대부분에서 불과 몇 천 신호를 다른 뉴런에 도달했다. 비록 뇌, 세포의 수십억있다 아마도 수천번은 그 세포 사이의 연결의 수를, 컴퓨터 등 시스템의 동작은 특정 뇌 세포 모델과 유사한 초기 네트워크 구성을 사용하여 계산 능력을 건설 타당성을 보인다 그 인간 두뇌의 기능. 물론 세계의 일부 조항과 더 집중적으로 화학적 신호 위해 만든되어야하며이 필요합니다 전체 뇌의 시뮬레이션 및 시뮬레이션 몸에 어쩌면 출력, 그게 정상적인 상황에 관련된 전반적인 시뮬레이션을 확실하게 감각 "기관의" 입력이 필요합니다.
이러한 주장, 따라서 시스템에 의해 또 다른 결정적 시뮬레이션한 수있는 컴퓨터와 같은 가능성은 인간의 두뇌는 실질적으로 결정 지원 시스템입니다.
5. 의식
만약 인간 두뇌의 활동은 컴퓨터에 의해, 그 인간은 완전히 그 차이를 밝힐 것이 유일한 실제 시험과 유사한 로봇을 구성하는 것이 불가 능할 것 시뮬레이션한 수있습니다. 설사의 동일, 유기 사본을 인간으로 만들어 졌 었죠, 그리고 우리들 사이에 자사의 삶을 살았다, 우리는 그것에 대해 하위 - 의향이 될 수도, 인공, 인간과 소모품. 거기 해고하기 어렵다는 것을 생활하는 아우라, 품질,이다. 왜냐하면 그것은 사실 emphesizes 우리의 문화 생활, 그리고 만들거나 걱정할 수있는 생명 복제 기술을 통해 우리의 생각은 그 살아있는 것들 중요성을 부착 화학 단지 활동의 특정 패턴 있으며,이 녹스는 금속, 대기와 같은 수준에 인간 박았 오존, 그리고 크리스털을 형성했다. 일부는 인간과 동물의 여러 종류 아마도 그것이 중복되지 않을 수있습니다 또는 기계, 또는 유기 복사본으로 시뮬레이션한 특징 : 의식을 가지고 논쟁 할 수도있습니다. 논의의 가치가있는 건 아닌지이 의미있는 개념이다.
그게 하나의 존재, 생각의 인식이 있어야하고 감정을 의미합니까? 인간은 그들이 의식을하는 것을 확신합니다. 그것은 한 개인으로서 존재한다는 느낌을 탈출하는, 그 기간에 의해서만 가벼운 수면의 연속성과 변조는 불가능한 것 같다. 식물과 암석, 정서,이 센세이션을 가질 수없습니다 말해 준다.
그냥 누군가가 그들의 존재가 될 수있는 방법을 알고 계셨습니까?
반면 의식의 느낌은 아주 기본적인 신념에 의해 그 감각의 세계에 대해 우리 시체 밖의 감각에 의존하지 않는 의식이 우리에게 말하지 강화있을 수있습니다. 만약 하나의 팔과 다리가 진정제를했다, 그래서 그는 자신의 온기가, 아니면 심지어는 그들이 자신의 몸을 소유로, 그 사람을 덜 의식하게 될 것이라고 자신의 구성을 이해하지 못했 을까? 면 어떻게 하나 신경 tranquilizing 두뇌로 이어지는 대신에, 그래서 그는, 냄새, 맛, 소리 또는 아무 느낌도 볼 수없는 감각 deprevation 탱크를 진입? 사람이없는 경우에는 작동 감각과 함께 태어나에 성체 잊은채 여전히 지속 가능성의 원칙에 보이는 것, 비록이 세상 사람이 실제 존재하고 깨닫게 절대로 그런 그가 자신의 몸 또는 외부 세계를 의식을 느꼈기 때문에 우주에서뿐만 아니라 법인. 한 사람도 출생부터, 눈, 귀, 혀 자극 특수 기계, 그리고 피부를 통해 그 또는 그녀가 속았 수 돌고래, 고양이, 심지어는 파란색 육각형, 같은 다각형 이어질 수 뭐든 인생이였다. 때 우리의 의식은 감각, 또는 자기 자신의 신체의 정확한 지식과 육체의 "세계와는" 아무 상관이 이러한 상황을 고민해 결론을 받을수있습니다.
하나의 존재의 인식은 뇌 자체에서 유래되는 느낌이되어야합니다. 그래서 다른 생각은 마음에서 발생하는 생각을하지 않고 자체의 핵심 - 인식이있는 것 같다 구체적인 생각이다. 대부분의 다른 생각 다른 카테고리에서 낮은 수준에 위치 : "감각의 생각," 기억, 혹은 그 논리라는 것 두 가지 방식으로 "처리되었으며의" 조합.
어떻게 생각 통지 가능 한가? 그게 무슨 뜻 이죠? 우리가 어떻게 우리 자신의 생각을 눈치 사이에, 그리고 우리 자신의 "생각을" 구별 해낼 수있을 줄 "알았어" 그냥 "생각?" 비록 자신의 사고 과정을 밖에서 하나의 큰 관점에서 이득을 스테핑의 아이디어, 그리고 분명하게 정의 의식을 쉽게, 그것을 역설이다 낭만적이다. 관찰자 자체가 자신이나 외부 세계 물리 적어도 이동할 수없습니다. 생각과 우리 생각의 집합체로서과 관련해 수 많은 생각에 대한 잠재적인, 자신의 생각으로 공부를 참관인에 대한 추상적인 아이디어의 세계에서도 불가능한 것처럼 보인다. 그러나이 참관인에 각종 부품을 때 거기에 자신을 나누고 한 부분은 다른 부분을 관찰하는 데 어려움이 없다.
실제 세계에서 유추 역설 명확히 수있습니다. 그 엔지니어는 카메라 자체의 인식을하고 싶었다고 상상해보세요. 그들이 먼저 빛을 구부 카메라의 표면에서 카메라 본체, 그래서 그 표면의 이미지를 영화에서 잡힌 것이 렌즈를 설계 할 수도있습니다. 그런데 그들은 추가로 렌즈 거울과 인테리어 필름 자체의 이미지를 캡처를 시도합니다. 하지만 지금은 더 많은 렌즈와 거울의 이미지는 이전에 추가 거울과 렌즈를 필름에 잡힌 수 있도록 추가되어야합니다. 분명 각각의 추가 설치가 거울과 렌즈, 필름,하지만 영화는 추가 렌즈를 인식하지 못합니다의 기록이 있어야하고 그 "반성을" 쌓게 만든 카메라에 거울을 카메라에 대한 자세한 내용은 허용합니다. 그래서 절차를 무한정 되풀이 될 수 있지만, 각 단계를 성공적으로 카메라의 이전 버전을 캡처에, 카메라로 복잡하게 두번의 비용으로 높아집니다!
분명 마음은 생각의 능력 : "생각을 생각하고, 생각을 '생각 생각'," 그리고 심지어는 "생각의 생각을 '생각 생각'." 그러나 이러한 생각은 완전히 극명하게 인식되지 않습니다 또는 일부 감각 아마도. 그의 턱에 주먹을 지원과 함께 우리는 할 수있다 그림을 한 남자, 바깥 세상은 무시하고, 그리고 우리가 "생각하는 선언에 대해 생각하고있다." 아마도 우리가 심지어 이미지없이 우리가 "생각할 수있는 자신을" 설득할 수있습니다. 그러나 생각의 생각을 이해할 생각하더라도 우리가 거기에 갈 생각의 고리가 이해할 수있는 것 같다. 우리는 또한, 4 차원은 무한, 영원의 개념을 이해하지만, 그것을 공식적으로 정의를 넘어 주장 이라든지 이러한 개념을 이해하는 것이다. 같은 방식으로, 생각의 생각을 완전히 마음의 양식 수없습니다. 정신 카메라가 복잡 계층의 인식의 영화에 대한 성찰을 가능하게하는 데 필요한 캡처하지 않습니다. 그러나, 카메라처럼, 마음에도 불구하고, 멀리 떨어져있는 경우에도 그 자체의 매우 미묘한 이미지를 얻을 수있다. 그것은 우리의 의식을주고 충분하다.
the 깨는 지점 아마 종자 성찰의 카메라에 비유,하지만 가능성을 고려해야 재미있는 것은 단순히 의식하는 특징은 전부 아니면 아무것도 있지만, 수량이 지속적으로 규모. 두 인간, 둘 다 완전히 깨어, 그냥 두 카메라의 다른 숫자가 될 수도있을 다른 의식을 점수 거울과 렌즈를 필름에 자신의 내부를 촬영합니다.
우리는 육체의 세계에만 존재하고, 따라서 인간의 두뇌와 신체 가정왔다 개체입니다. 또한, 생각만이 두뇌의 물리적인 상태로 존재할 수있다. 분명, 그렇다면 인공 두뇌 건설 수있습니다. 우리는 그렇게하고있다 내성적인 능력을 설계할 때, 우리 자신의 내성적인 성격의 능력의 한계를 인식 상상할 수있습니다. 거대한 컴퓨터 자체 데이터 처리 상황을 확인 수있습니다. 같은 방식으로, 컴퓨터는 오늘도 자신의 내부 상태를 확인합니다. 만약 우리가 다음 컴퓨터 칩을 모두 의식이있다,하지만 다른 학위를 각각 변수 의식이 생각에 동의합니다. 용어 의식의 글로벌 "적용" 소용 그것이 우주의 모든 개체에 적용하여 "만든 사실" 쓸모없는 용어는 어떤 용어가 길이 또는 질량보다 더 많은 렌더링되지 않습니다.
6. 동등한 기능
"만약 그것이 오리처럼 걷고, 오리처럼 꽥꽥와 오리 등처럼 들어오다가, 그럼 그것이 오리되어야합니다!" 의심의 여지가 더 투기성이 잘 -라고 알려진 포크로 전화를 더 실용적 될이고 유혹에 저항하는 모든 질문에 아무것도 생각했다.
두뇌의 경우에도 인자와 물리적 특성 의식에 관한, 우리는 기꺼이 받아들일 가능성이있을 일일 로봇은 너무 잘 구별 할 수있는 인간을 모방한다 아무도 설득력이없습니다. 이 로봇은 인간에게 이에 상응하는 기능입니다.
분명 기능적 등가 연쇄 살인으로, 부분적으로 동등한 상황 간주될 수있습니다. 예를 들어, 오늘날 컴퓨터, 게임, 방정식 필기 해결 얼굴 인식 이야기를 읽을 수 있고, 개체 또는 재생 및 제어를 Ping - Pong를 데리러 사지 동력; 이러한지만, 인간이 할 수있는 것들을 모방 단일 머신에서 그들을 모두 할 수 없다, 우리는 더 많은 것들을 할 수있습니다. 따라서 오늘은 부분적으로 컴퓨터 기능적으로 상응하는 ... 아주 부분으로 간주 될 수있습니다.
7. 인간이 무엇입니까?
아마도 가장 강한 동기가 우리의 삶에 정체성에 대한 우리의 감각에서 나온다. 우리 각자의 이름을 가진 개인의 역사, 그리고 우리 가족의 구성원 대부분이 우리의 생물 학적 알아요. 지난 몇 세기에 그것만이 국민의 여행을 가능 매우 큰 숫자, 의사 소통 및 다른 토지에서 사람들과 친구; 따라서 우리는 세계에서 어떤에서, 좋든 나쁘든, 우리 대부분의 분류가 될 수있는 다른 인종, 함께 살고있다. 우리는 특정 국가에서, 시민과 함께 자체적인 아이디어와 문화를 가진 시대에, 그리고 자주 자신의 원칙과 어떤 생활을 자신의 재무 상황을 허가 우리 인상 부모에게 특정 언어를 구사 태어난다. 우리가 성인의 삶에서 우리는 경력과 명성, 의사 결정 및 이벤트의 년 후에 기회를 구축해 왔습니다. 하지만 우리의 정체성의 가장 개인적인 측면, 정의, 성격에 의해, 그리고 사람을 기억하고 서로의 특성에 따라 판단하는 경향이있다. 그러나, 이러한 특징의 아무도 우리 종족에 대한 정체성을 찾는 데 도움이됩니다. 사실 우리가 다른 이름, 역사, 가족, 인종, 국가, 언어, 문화, 원칙, 재정, 생활, 경력, 명성, 또는 인격, 이러한 특성을 약간 또는 무엇을 설명하는 것도 인간에 관한 모든 일을 보여줍니다. 더욱이, 우리는 그 고립된 환경에서 다수의 구분이 존재하지 않는 신생아 인상, 얼마나 쉽게 큰 임의의에서, 사람들이 수천 년 설립 의미가 유산이 발명은 인간 분리하는 것입니다 emphesizing 상상할 수도있습니다. 타잔의 이야기, 아기가 정글에서 길을 잃었과 친근한 동물에 의해 사람의 능력 호랑이, 코끼리와 얘기를해야하기 때문에 그렇게하지 않고 삶에 대한 우리의 영향력은 상상하기 어려운 사람, 심지어 조류, 호기심은 우리가되도록 길러 문명의. 아니 그곳에는 인간의 정체성과 우리 문화를 포함해서 우리의 역사는 그 부분을 믿는 많은 사람들이 의심; 그러나, 우리의 과거로 흥미, 잊고있을 수있을 수 있으며 증거를 파괴하고 그것을 엄격히의 의견의 문제 여부 비극이나 해방이 될 수없습니다.
만약 우리 종족의 정체성을 우리가 배운 내용과 상관 아마도 우리가 우리를 정의하는 특징으로 인체의 디자인을 고려할 수있는 우리의 과거, 아무것도, 다음과 함께 할 수 없다. 물론 남성과 여성의 차이점이 같은 정의의 근본적인 부분이 될 것이다. 또한 인종 간의 차이, 그리고 신장과 체중에 변화가 필요 인간의 신체는 다소 유연하게 정의합니다. 사람의 뼈, 근육, 장기의 특정 배열, 뇌 세포로 보이는 것이 정의 만족하지만, 기술이 보수적인 정의를 재고해 우리에게 강요입니다.
보철, 인공 신체 부위, 아무것도 새로운있다; 고대 문명이 가짜 치아와 목조 다리의 공유했다. 그러나 오늘 우리는 훨씬 더만이 원래의 모습을 시뮬레이트이 모방하여 없어진 신체 일부를 대체 할 수있는 것보다; 우리는 원래 같은 기능을 대체 할 수있습니다.
만약 한 다음, 그것은 육체적 접촉과 따뜻함을 느낄 수 고무 피부와 인공 팔로 교체 가능하다 한쪽 팔을 잃는다. 우리는 사람의 팔과의 그루터기 신경 신호를 감지하고, 센서를 연결할 수있습니다 따라서 연장을 허용하고 움직임을 잡아 인공 팔에 모터 제어합니다. 그것은 언젠가는 인공 팔의 디자인 지점에도 새 사용자 이동성, 감각, 또는 성능이 감소된가 발생하지 않습니다 도달 않을 것이라고 가정하는 것이 안전합니다. 사실, 사람은 인공 팔다리 국가와의 유기적인 교체 당선자있습니다.
거기서 끝나지 않는다. 외과 의사가 복원 일부가 청각 장애인에게 인공 달팽이관 이식 청각 수있습니다. 의학 연구자들은 눈먼 사람도 일시적으로 제한 시력을 복원시킬 수 있고 실험실 조건에서, 비디오 카메라와 두뇌에 직접적인 전기 연결의 사용을 통해. 인공 심장 많은 경우에 약간의 성공을 함께 사용하고있다. 매우 휴대용되지 않는 동안 신장 이식을 기다리고 있지만 환자, 신장 투석 기계 수명 연장하실 수있습니다. 비록 백혈구 부족의 감염에 취약한 사람 잎을 연구팀은 또한 인간의 혈액을 대체할 수있는 합성 혈액을 개발했다. 기계가 썩는 냄새가,,, 통제 심장 박동, "도보" 및 혈액 조절 - 설탕 수준의 컴퓨터가 출시와 함께 인슐린을 이식 다리가 마비의 원인 분자를 구축 임의 DNA 개발되었습니다. 이러한 모든 발전의시기에는 인체의 모든 부분을 교체할 수있습니다 올 것이다하시기 바랍니다.
대부분의 사람들은, 심지어는 모든 팔다리, 교체 또는 다리했다 팔을 사람의 정체성을 의심하지 것이 두 눈과 귀, 코, 심장, 혈액, 폐, 신장, 뼈 -하지만 우리 사회는 두뇌 안부 의 핵심으로 우리되고있다. 어디로 두뇌의 일부 또는 전부를 대체할 경우, 이런식으로 그 사람의 인격과 지식이없는 불연속과 보존이 될 수있는 가능성이 있지만, 선을 긋는 것이? 그냥 우리, 하나, 동력 우리가 어떻게 자신 또는 그녀의 시체가 원래 인간의 디자인의 일부로, 제 3 팔의처럼되지 않은 사람에 대해 하나 이상의 기능을 추가하는 것이 전자 제품, 또는 대체할 수있습니다 갈기갈기와 감각 기관 또는 컴퓨터 preprocessed 광경과 소리 심지어는 사람의 두뇌에 도달하기 전에 외국 언어로 번역됐다 같은? 그것은 거기에 차이가없는 지적 가치, 예를 들어, 전자 보청기를 착용하고 하나의 수술로 이식하는 데; 다른 첨가물이 똑같은 방식으로, 인간의 신체 외부에 관계없이 같은 장치를 배치하는 방법을 깊이 숨겨진의 몸 사이로 간주 될 수있다.
우리의 육체적인 정의를 구제할 방법 중 하나는 인간, 즉 우리와도 바꿀 수있다, 그것은 우리의 원래의 살과 피를 물리적 정의에서 어떤 편차가 적은 개별 인간의 "뜻 주장하는 것입니다" 우리 몸은 여러 가지 방법 개선 방안을 검토했다. 어떤 장치는 시체를 단순히 신체, 외국 개체에서 장치가 될 것이라고 덧붙였다.
가정해 그러나, 언젠가는 꽤 이른 나이에 평균 사람에 대한 전체 - 시체 보철 작업을해야 정상이된다. 오늘에 모두 통용되는 성형 수술, 보청기 및 우울증 환자의 숫자, 그리고 그 실험 방법을 받아 점점 더 연장과 삶의 질을 향상을 기꺼이 공개, 그것을 어떤 사람들은 무역을 선출 보인다 스포티, replacable 강력한 내구성, 기계 프레임에 대한 인간의 몸에서. 의사들은 우리 몸을 정비사 대신한다. 불필요한 운동이 될 것이며, 소비자에 대한 주위에 쇼핑할 수, 강해 빠르고,보다 효율적으로 팔, 다리를 더 나은 보증.
과학 기술을 바꾸기위한 새로운 기회와 동기를 제공해 계속되며, 일부 탈출 말할지도 모른다, 우리가 원래 인간의 디자인. 의심의 여지가 없다, 현재 동향, 그것은 우리 종족 그러한 몸과 자연에 (질병, 장애, 노화를 리드 할 운명인 것 같다 삶에 인간의 육체가, 아니면 특정 충성도가 주어진)입니다. 이러한 사실을 감안할 때, 우리 인류에게 무슨 일이 벌어지고있는 지 의심이 들기도했다.
인자들을 위해서, 우리가 잠시 가설 인류 후에도 마지막 자연 출생, 또는 마지막으로 유기 재배됩니다 뇌를 즐겁게 계속할 수 위의 인자의 의미에도 불구하고하자. 어떤 특성이 우리 종족의 연속성을 설정할 수 있을까요? 입니다 격차가 너무 많이 걸프의 Homo Erectus과 Homo Sapiens의 차이를 좋아해? 우리가, 그리고 내일의 기계화 높은 사람, 오늘의 유기적인 인간과 인간이라는 걸릴 수도있을 근본적인 공통점을 찾을? 분명 육체 호의를 비교가 안 될 수있습니다. 기계와 사람들이 필요와 성격, 많은 사람들이 자동차를 수정할 오늘은 어떤 방법으로 수행하고 독특한 외관과 함께 그들의 시체를 다른 사람을 감동에 맞게 사용자 정의할 수있습니다. 그래서 기계화 사람 사이에 차이는 어디 가리 키도록 증가 이러한 사람들에 대해 전혀 만족 일반화 될 가능성이 높다. 만약 우리가 "궁극적으로 상승" 주겠다 기계적 존재를 포함하도록 확장을 시도 따라서 용어는 인간의 의미가 될 것이다.
결론적으로, 글로벌 재해, 규칙은 만약 우리가 우리 종족을 위해 자발적으로 멸종, 천연 또는 기술적 머리가 나타납니다. 비록 유전 공학없고 다음 세기에 인간의 삶에 많은 변화의 결과를 의심한다, 사람들이 덜 유기 시체를보다 명확하게하기 때문에 깨지기하고 최대한 빨리 몸을 기계적으로 마이 그 레이션하고 싶지 않습니다 머신보다 훨씬 더 빠르게 수정할 수있습니다 수있는 생명체. 컴퓨터에 의해 제공되는 강력한 존재의 새로운 종류의 약속을 가상 현실, 또한 앞으로 몇 년간 인간의 삶에서 중요한 역할을 할 가능성이 크다. 그러나, 가상 현실로 될 수있습니다, 우리가 조치를 취하지 않으면 우리가, 우리는 여전히 인체에 갇혀 될 꿈을 실제 현실은 우리를 거부했다 밖으로 살 수있는 매력이있다. 가상 현실의 유혹, 불가항력이 될 수 있으며 자신의 육체를 가진 인간 특면을 결정할 수 있으며, life - support 한 시스템과의 작은 객실에서 자신의 머리를 한정하도록 선택할 수있습니다. 어떤 경우에는, 인간은 더 이상 주위 될 때, 날이 올 것이라고 우리 대신에 기계가 될 것입니다.
8. 로봇이 인류의 무대 정복을위한 설정
8.1 우리가 무식하고있다
아주 몇몇 사람들이 사용하는 기계의 내부 메커니즘을 완전히 이해합니다. 심지어는 기술적으로 대개 특정 추상적인 수준 또는 계층에서 기계를 보면 그 근본적인 법칙이 기계의 작업과 관련된 정부에 대한 가정을 단순화 경향이있다.
컴퓨터가 너무 복잡하다 개별 인간의 요소에 대한 기계의 훌륭한 예이다. 우리에게 위로부터 추상화의 계층 구조가 하강하자. 우리가 누구 서류, 사진 무승부를 작성하는 "소프트웨어를 채용하는" 컴퓨터 사용자, 그리고 게임 시작. 다음은 우리의 모델은 컴퓨터 운영 체제라는 것은 컴퓨터 "프로그래머, 만족은" 그 또는 그녀가 소프트웨어를 만드는 데 사용합니다. 이 시스템은 실제 컴퓨터 하드웨어, 디지털 디자인에 이해할 수있는 전문가를 만드는 "복잡한 전자 회로의" 형태를 상징적으로 표현입니다. 각 마이크로 칩 하드웨어에 수천 또는 수백만의 작은 트랜지스터의 작은 실리콘 웨이퍼, 칩 등 아주 꾸며낸 대규모 통합 (VLSI)에 전문가가 디자 인한 것으로 나타났습니다. 각 트랜지스터 칩 반도체, 응축 - 문제는 연구팀의 물리학에 따라 운영하고있습니다. 결국, 우리는 사물의 맨 끝에, 그리고 도착 유일한 사람은 주위에 초끈 이론, 그리고 그들은 커피를 마시는 사이, 담배 연기로 둘러싸여, 그들의 얼굴과 머리를 긁으에 대해 뭔가를 정상화라는 "불평을 일시 중지합니다." 컴퓨터가의 compartmentalized, 계층적 모델의 독특한 성격을 설명하려면, 사실은 양자 컴퓨터 분야 이론가도 끝이 - 사용자가 될 가능성이 크다 고려합니다. 따라서 그것은 여러 가지 "관점에서 컴퓨터를" 알게되고, 각자 자기 받고 - 포함된 패러다임지만, 비현실적 희망에도 불구하고 불완전하게 나타나거나 컴퓨터가 동작을 설명할 때 모든 가능한 오는 것 같다. 당신이 초끈 이론은 방정식의 수조 밖으로 작동하도록하는 방법 워드 프로세싱 문서의 이름을 변경하려면 컴퓨터를 빨리 대책을 강구하고 싶지 않아; 대신 당신은 전적으로 워드 프로세서 소프트웨어의 패러다임 내에서 같아요.
기본적으로, 우리의 무능, 개별 인간으로서, 작업 및 기계의 기능을 총칭하는 방법 요소도 우리가 완벽하게 사전에 각 로봇의 중요성을 주셔서 감사합니다 절대 수있다는 것을 의미합니다. 개별 인간들이 스스로의 상황까지 걸어 나갈 수없는 것처럼, 잃어버린 또는 익사 될 때까지 수영을 피곤하고 스스로를 얻을 수있습니다. 전체 산업 같이 일하면 얼마나 더 많은 이런 상황을받을 수 있을까요. 정부와 마찬가지로 때로는 마치 전쟁, 또는 국가의 재정적 어려움으로 인해 우울증을 견뎌에서 싸움을 강요 받고, 가능하다면, 인간 사이의 지적 협력을위한 개별적인 인간으로서 우리의 기술을 리드하는 원인은 개인적인 고통을 많은 개별 인간이 원인 고통. 국내 경제의 핵심은 우리와 같은 복잡한 시스템을 이해하지 못하는 건, 세계 정치, 또는 로봇의 두뇌, 충분히 그 상황을 피하기 위해 치명적일 수있습니다. 또한, 일단 재해 파업, 개별적인 인간 상황을 많이 이해하게 해주는 장착하지 않습니다; 대신 각 사회의 강력한 파도와 함께 이뤄진다. 은둔,하지만 상황을 피할 수있는 몇 가지 상황을 밖으로 유출도 중립적인 영향을 미칠 수 있고, 고립된 사람이 그런 결과로 우리의 행성, 생명의 총 종말의 경우와 마찬가지로 원자 폭탄과 missles의 경우에는 상당수가 사용했던 핵 전쟁; 방사능 낙진과 기후 변화의 초기 폭탄 테러의 생존자를 신속하게 제거하는 것이다.
로봇이 스스로가 선진 될 경우 충분한 - 크지만, 심지어 같은 "종" (즉, 그들은 부품만을 사용하여 자신의 복사본을 만들 수는 없지만, 그 부품을 조작하는 모든 에너지와 소재를 수집할 수, 어떤 인간의 개입없이), 그 것이 인간의 집단적 노력에 대한 부분에 자신의 진전을 막을 수있습니다. 그 같은 로봇 지점에 우리가 어디에도 자신의 논리, 또는 그들의 의제 수없는 요소가 전혀없는 건 아니 진출하게됩니다. 그냥 똑똑한 사람을 속이려하거나 다른 조작, 인간 이하의 극도로 복잡한 기계들을 임의 진술의 정신 대상으로 우리의 마음을 이끌 수있는 순서를 발견할 수있을 지능형. 똑똑한 로봇, 특정 인간의 리스너, 인간이 그 또는 그녀는 노예, 아니면 자살로 로봇을 섬길 태어난 세계 로봇에 대한 더 나은 곳으로 만들 필요가 있었던 믿을 수 있도록 설계에 대한 논쟁에 맞게 건설 수있습니다.
8.2 우리가 종속되어
매일 매일 함께 머신 작품 세계 인구의 상당한 분수. 우리 오토마타와 상호 작용하는하든 그것은 자동차, 디지털 시계, 개인용 컴퓨터, 전화, 또는 심지어 탄산 음료 자동 판매기이다. 많이 있음으로 우리가 그들과 협력, 우리는 우리 삶에 어떤 우리의 직접적인 통제의 포기가이 기계들, 그리고 감각에 사용합니다.
기계의 통제의 손실의 두 가지 중요한 예입니다 : 금융 거래의 컴퓨터 처리, 경찰 기록을 컴퓨터 시스템에 저장됩니다. 컴퓨터에 오류가 발생하는 경우, 그렇다면 우리는 확실히 우리가 법안을 수집 또는 은행 창구 직원과 논쟁의 저항이 엄청난 양의 얼굴을한다 부정 확한 청구서 또는 직불 우리의 계정에 시달리고있습니다. 금융 거래를 매일 일어나고의 높은 볼륨으로, 꽤 쉬운 오류의 시스템에서 손실될 수있는 증거를. 에 신용 카드, 전화 카드, 자동 인출기 (ATM) 카드, - 온라인 뱅킹 및 주식 거래, 전자 자금 전송을 모두 광범위하게 사용되고있다. 그 컴퓨터가 네트워크의 붕괴 또는 네트워크 보안에 위배되는 것이라고 다음을 구하다 위력을 상상해보세요. 말 할것도없이, 컴퓨터에 오류라고 - 경찰 FBI, 또는 CIA 기록을 기반으로, 큰 슬픔에 관련된 모든 피해자에 대한 이어질 수있다. 여부를 정확하게 성능, 또는 강제의 역사에 의해 검증이 닥친다 기꺼이 추종자, 컴퓨터에 대한 신뢰의 수입은 거의 완벽하게 압도적인 숫자가 우리 사회에 참여할 필요가있다. 궁극적으로, 우리의 신뢰를 정말 다른 인간에 달려있다; 우리는 신뢰 구축 및 유지 관리 컴퓨터가 사람의 기록에 대한 책임의 대부분 정직하고있다, 그리고 그 모든 오류를 수정하거나 부당하게 손대고 감지된다. 그러나 문제가 생길 경우 어느 곳에있는 사람들을 통해 현재의 시스템을 관리하는 연설이 될 수 없다면 그건 불가 능할 수있는 개별 시스템의 싸움. 예를 들어, 일반적인 경험을 오늘과 단순히 제품이나 서비스가 표시되지 않는 경우가 있기 때문에 문제가 포괄적 수있는 조직에 어떤 특정한 지점에 문의해야이 문제를 해결하지 못할 수와 함께이 문제를 가지고있다; 당신은이 법안 수집기를 호출하고 그들만이 그렇게 말할 수있는가 나타납니다 당신은 돈 안 갚은; 당신은 기술 지원 핫라인 전화, 그리고 당신이 좌절감에 달아 때까지 전화 음악의 반시간 들어; 당신이 매니저는 일종의, 그리고 그가 진짜로 당신의 문제와는 아무 상관이 당신에게, 아니면 제품을 지지해 왔지만, 전화 그리고 당신은 이미 씨야 얘기가 다른 사람에게 전혀 만족스러운 결과를 나타냅니다. 거기에 의지할 곳이있다, 그리고 아무도 잘못이있을 것으로 보인다; 시스템에 문제가있어,하지만 상황 변화에 엄청난 영향을 받아 공개했다. 그래서, 컴퓨터를 신뢰할 수있다면이 아니면 그 다음에 우리는 자비에있다; 그걸 둘러싸고있는 사람들이 옹호이다.
비록 인간은 자신의 눈, 그것을 분명하지 않다 어떠한 우리의 추세를 보면 정말 열고 이런 상황을 걸었다. 우리는 자발적으로 우리 정부와 컴퓨터처럼 만드는 금융 기관에 제출했다. 우리 사이에 믿음이 사람 - 만든 구조를 어떻게든 자신의 아키텍처에 새겨져있는 정의와 연민의 우리의 감각을 가지고있다. 하지만 시민 전쟁, 폭동, 경제 불황, 대량 기아 정부의 오작동에서 나온 결과물입니다. 주요 시장 붕괴 컴퓨터 주식 거래를 한 대 이상의 경우에, 주도하고 있으며 약간의 이해, 주식 파생 "전화에 대한 의존도" 너무 - 몇 년 전에 10 억 달러의 손실 및 파산에있는 오렌지 카운티의 역할을했다.
요점은 우리가 우리 사회의 권력 구조에 계속 설치하는 그들은 지금 우리가 항상 있기 때문에 크게 최소한의 시골 농장으로 이동하고 드롭 수있는 기계에 우리의 의존성을 높일 수있습니다. 만약 우리가 너무 멀리 가면, 그것은 기계 결함, 또는 기계 자체 - 관심, 재난에 우리에 대한 결과가 될 수있습니다. 우리는, 우리가 갈 때 항상 잘못된 일이지만, 기계가 컨트롤의 경우보다 더 심각한 수준 다음에 우리가 갑자기 돌이킬 수없는 재앙의 가능성에 자신을 노출시키는 그들을 조정할 수 있다고 생각하는 특정 사물의 혐의에 컴퓨터를 넣어있습니다.
8.3 궁극적인 통제
이후 우리는 아무것도의 제어, 우리가 궁극적으로 안에 물리학의 법칙을 변경할 수없습니다. a 결정적 세계에서 아무것도 거기있을 것이라고합니다. 그러나, 우리 경영의 아이디어를 탐색, 그 진정한 의미를 가지지 않을 수도있습니다 어떠한 개념을 논의의 위험에서 보자.
한 정당, 규제를 부과하고 또 다른 파티에 강력하게 관리할 수있는 특정 행동을 격려하고있다. 반면 내부의 메커니즘을 같은 방법으로 매니저의 능력을 단기간에 변화를 넘어 행동으로 이어질 수있습니다 파티 되니깐, 매니저의 능력을 자사의 규칙을 시행하고 관리하는 파티 가이드를 시연함으로써 자사의 상태를 받았다. 예를 들어, 운전자가 합리적으로 자동차의 매니저, 회전 및 가속 엔진에 문제가 있는데도 비정기 불순종으로 인해 발생할 수있습니다 그것을 연출이라 할 수있다. 드라이버가 그것에 대해 미리 준비하여 엔진의 문제도 극복할 수있다.
기계 등 교통 신호와 시계는 일부 관리 능력이 부여됩니다. 우리가 그들을 따라야하지만, 그것은 정말로 우리가 다른 인간과,하지은 스스로를 기계에 협조하고 싶다. 때문에 기계들은 우리의 행동에 대한 제한을 적용하지 수는 엄격하게, 자발적. 실제로, 깜박이는 불빛과 숫자, 그리고 본질적 의미가 없다 그래서이 기계를 우리의 문화도 우리에게 자신의 제안에 따라 의사 소통에 의존하고있다.
오늘 우리가 충분히 작동에서 어떤 기계를 멈추기 위해 수완이 뛰어나; "우리는," 말하자면 "플러그를" 뽑을 수있다. 기계가 더 강력하다하더라도, 자동차 제조 공장의 조립 라인에서 거대한 로봇처럼, 우리는 로봇 때마다 사람은 큰 빨간 버튼을 누르면 중지하도록 설계된 공포가, 예를 들면.
누군가를 가정해보, 통신 하드웨어의 모든 종류의 핵 missles, 다른 무기를 지닌 거대 로봇을 구축했다. 이 거대한 로봇이 거리에서 수많은 도시를 파괴할 수있다. 어떤 위협하는 인간의 활동을 감지하는 언론과 그 주변 모니터링할 수있습니다. 결국, 그것은 생각을 할 각위원회는 그것을 고문하거나 그들이 협조하지 않는 경우에 그들을 죽일 인간을 말하고 몇 사람의 노예 퍼올리다 수있습니다. 이 같은 로봇이 우리의 욕망은 우리의 생존을 악용를 통제하는 것이다. 결국 우리가없이는 살아남을 때까지 몇 가지 방법을 찾아내지, 인류에 대한 그립 강화하는 방안을 계획하고 준비할 수있다.
로봇을 제어할 수있는 사회가 손실되는 것을 방지하기 때문에 실제로 우리는 그들이 만든 로봇만이 존재하고 그들이 가진 모든 컨트롤을 우리는 기꺼이 포기 컨트롤입니다. 그러나 일단 한 정당의 또 다른 파티에 그 컨트롤의 특정 임계값을 초과하는 금액을 상대방에게주는 전체적인 컨트롤을 옮깁니다. 물론, 우리 은행과 "교통" 신호를 제어할 기계를 가지고,하지만 우리가이 문제를 통제할 수있다; 우리가 궁극적으로 통제하고있다. 반면, 우리의 편의를, 즐거움을 극대화하고 삶의 질을 우리 종족에 대한 우리의 궁극적인 컨트롤을 위태롭게하지 않고 로봇 difficultly 우리에게 얼마나 감당할 수있는 컨트롤을 결정이다.
로봇과 인간의 공존의 가능성이지만, 로봇이 진행 멈추지 않을 것이며, 우리의 생물 학적 두뇌를 획기적으로 세대에서 다음 세대로 유전 공학의 개입없이는 발전하지 않습니다. 그래서, 로봇의 지능까지, 그들은 우리와 같이 엄격하게 그들에게 달린 것이 우리 coexisted 여부를 넘어설 수있다. 우리는 많은 동물이 함께 공존하는, 선택했지만 가끔은 심지어 모든 동물과 식용 소모품, 그리고 인간과 동물 간의 정보 격차는 우리가 그들의 치료를 합리적으로 고려할 수 있도록 내기를 할 수있다. 마찬가지로, 로봇의 지능을 배하의 마음을 우리가 상상도. 이러한 로봇이 우리를 trainable 애완 동물, 또는 수행하는 실험으로 인간을 수집할 수있습니다. 그러한 로봇 추리 우리의 제한된 능력에 어떤 가치를 보지 못할 수있다; 우리의 행동은, 비록 상대적으로 복잡하고, 그들에게 투명하게 될 것이라고 - 일종의 반사 작용에 불과했다.
9. 결론
인류의 철학적 위기 비틀 상상력, 모두에 의한 기술로 향하고있다. 먹는 피임약은 낙태 어머니와 그녀의 태아의 권리에 대해 의문을 제기했다. 복제 및 유전 공학 우리의 자손, 또는 사람의 기준에 대한 차별, 말, 알코올 중독 유전자의 존재를 사용자 정의하는 우리의 권리의 문제를 해결하기 위해 병력. 컴퓨터와 인터넷이 사회와 법에 대해 생각하는 새로운 방식을 둘 다 필요한; 정보 통신이, 그리고 해커들이 벌을받을 필요가있다. 그들이 등장 아마 우리, 복제, 또는 인터넷, 그래서 그것은 우리가 문제를 다루는 것이 불가 피한 낙태 약을 예상도하지 못했습니다. 그러나 거기에 의심의 여지가 인공 지능을 빠른 속도로 지금까지 인간의 마음과 신체의 다양한 측면을 흉내 내고 있었 분야에서 놀라운 성공을 진행, 인공 신경망과 로봇 일반에,있다. 그리고, 이건 완전한 인공 인간의 창조를, 추정 한바 분명 가장 큰, 가장 개인, 철학적 문제는 우리 모두에게 스스로를 추진해 왔습니다. 물론, 그냥되는 살아있는 우리의 죽음을 찬찬히, 그리고스러워서 기존의 생각과 현실에 대해 궁금해하는 우리 COMPELS하며, 이러한 순위는 우리가 발생할 수있는 다른 생각할 가능성이보다 높은 철학적 문제. 하지만 우리가 되니깐 살아가거나 기존 극복 해 내지; 반해 우리는 기술과 관련된 딜레마를 피할 수있습니다. 그러나 기계의 경우에는 우리가 멈춘 것 같다; 우리는 우리 자신의 이미지에 로봇을 만드는 "아이디어를 유인하고있다."
하든 그렇지 않든 우리는 로봇이 인류의 다음 양식, 차라리, 비 - 우리 경주 생물 학적 이상 연결에도 불구하고, 우리의 머릿 속에 원래 우리 몸이 아니라고 생각하게된, 우리는 그들과 어떤 시점에서 독립적인 종족으로 이해할수해야한다 . 언젠가는 로봇이 단순히 인간이나 인간의 집단이 다른 사람을 대신하여 운영하지만, 자사의 행동에 책임을 질 것입니다 대변하지 않습니다. 만약 이러한 로봇 처벌을받을 범죄, 다음, 그리고 마스터, 다하고있습니다. "순수한" 인간으로서 스스로를 prosthetically 강화된 인간, 또는 아마도 로봇 경쟁을 찾을 수없는 경우, 우리 종족 사라져 버릴 것이다. 더욱 강력한 로봇 제어의 경우 갑자기 나가서 우리를 쓸어를 결정했다 일어날 수 그저로서의 호랑이 사냥꾼을 찾을 수 있고이나 죽여 결정 판다.
확신할 수있는 건 한가지 : 로봇의 미래는 인간의 년만에 와서는 점차 인기 토론의 주제가 될 것입니다. 이 에세이는 매우 달 동안,이 세상에서 가장 위대한 인간의 체스 게임의 플레이어, Garry Kasparov, IBM 컴퓨터 "Deep Blue"라는 강력한 우승을 잃었 쓰여졌다. 기자가 컴퓨터에 아직 완벽한 마티니, 서핑, 또는 비유 난 널 사랑해 단어를 고칠 "수없습니다" 맥주 마시는 "보이지 않네요." 오늘은 컴퓨터를 할 때 많은 사람들이 공황 비프, 또는 복사기가 작동을 멈춥니다. 기술의 두려움이 적당하다; 우리의 생존이 우리의 환경을 얼마나 잘 이해에 따라, 그리고 로봇과 우리를 둘러싸고있는 똑똑해지고있다!