English  Español  Português  Français  Italiano  Deutsch  Nederlands  Svenska  Dansk  Suomi  Norsk  Русский  Polski  Română  Български  Hrvatski  Česky  中国  中國  日本語  한국어  Ελληνική  हिन्दी  العربية 
SAT
获得最低分数可能
Colin Fahey

1. 导言

本文档介绍了我的努力获得最低分数可能就SAT考试。

2. SAT

该SAT是一个测试,旨在预测如何,以及一名高中生,将履行作为一个新生在学院或大学在美国(USA) 。
以上1000 (80%)高校在美利坚合众国(USA)接受或要求SAT分数由人申请入学。
该SAT首次对1926.6.23管理,以8040人。
在2003-2004 SAT测试年, 1419007高中的老人了SAT 。
对2005.3.12 ,一个新版本的SAT管理,为第一时间大约300000人。

3. 信托只有College Board如需有关SAT

该College Board创造了所有版本的SAT ,并且是唯一管理局对各方面的SAT 。
该College Board因特网网站介绍的内容,该SAT和各种测试政府的条件和政策。
http://www.collegeboard.com

4. SAT问题类型

本节将告诉您所有的问题类型对SAT ,每3个师的SAT :数学(M) ,关键读(CR) ,并以书面形式(W) 。
所有样本的问题,在这里显示出现在SAT版本与代码的形式BWBA这是管理上2005.3.12 。
大部分样本的问题,在这里显示有困难的评级“5” ,难度最高的评级,规模从1通过5 。
答案样本的问题会出现在本节结尾。

4.1 数学(M)

本节描述的问题类型中出现的数学(M)部对SAT 。

4.1.1 一般指示

本节表明,一般的数学指示,并指示为“学生制作的”网格“反应” 。
sat_sample_01_m_instructions.gif
sat_sample_02_m_spr_instructions.gif

4.1.2 数目和行动

以下问题就是一个例子, “数量和业务”类型的数学问题。
sat_sample_03_m_n_s8q15.gif

4.1.3 代数和职能

以下问题就是一个例子, “代数和职能”类型的数学问题。
sat_sample_04_m_a_s2q18.gif

4.1.4 几何形状和测量

以下问题就是一个例子, “几何形状和测量”类型的数学问题。
sat_sample_05_m_g_s8q16.gif

4.1.5 数据分析,统计,概率

以下问题就是一个例子, “数据分析,统计,概率和”类型的数学问题。
sat_sample_06_m_d_s2q7.gif

4.2 关键读(CR)

本节描述的问题类型中出现的关键读(CR)部对SAT 。

4.2.1 通过基于读

以下问题就是一个例子, “通过基于读”类型的关键读的问题。
sat_sample_07_cr_r_s4q8.gif

4.2.2 句子完成

以下的问题便是一个例子,该“句完成”类型的关键读的问题。
sat_sample_08_cr_c_s4q4.gif

4.3 写作(W)

本节描述的问题类型中出现的写作(W)部对SAT 。

4.3.1 查明一句错误

以下问题就是一个例子“识别句子错误”类型的书面质询。
sat_sample_09_w_e_s3q20.gif

4.3.2 改善判刑

以下问题就是一个例子, “改善服刑”类型的书面质询。
sat_sample_10_w_s_s10q14.gif

4.3.3 改善段

以下问题就是一个例子, “改善段”类型的书面质询。
sat_sample_11_w_p_s3q30.gif

4.3.4 征文

以下问题就是一个例子, “文章”类型的书面质询。
sat_sample_12_w_essay_s1q1.gif

4.4 答案范例问题

math (M)
--------

  number and operations                        answer: C

  algebra and functions                        answer: 5/2  or  2.5

  geometry and measurement                     answer: A

  data analysis, statistics, and probability   answer: C


critical reading (CR)
---------------------

  passage-based reading                        answer: B

  sentence completion                          answer: E


writing (W)
-----------

  identifying sentence errors                  answer: A

  improving sentences                          answer: D

  improving paragraphs                         answer: C

  essay                                        answer: Yes

5. SAT结构

5.1 SAT的问题,原始分数点格式

question format raw points
if wrong
raw points
if omitted
raw points
if correct
5-choice (-1/4) 0 +1
12700-choice 0 0 +1
essay 0 0 +2 ... +12

5.2 SAT评分结构师

division question
format
total
questions
minimum
raw
score
maximum
raw
score
math
(M)
5-choice 44 -11 +44
12700-choice 10 0 +10
critical
reading
(CR)
5-choice 67 -17 +67
writing
(W)
5-choice 49 -12 +49
essay 1 0 +12

5.3 SAT问题总数由格式

question format total
questions
5-choice 160
12700-choice 10
essay 1

5.4 SAT问题科目司

division question
subjects
questions division
questions
math
(M)
number and operations 11 ... 13 54
algebra and functions 19 ... 21
geometry and measurement 14 ... 16
data analysis, statistics, and probability 6 ... 7
critical
reading
(CR)
passage-based reading extended reasoning 36 ... 40 48 67
literal comprehension 4 ... 6
vocabulary in context 4 ... 6
sentence completion 19
writing
(W)
improving sentence errors 18 49
improving sentences 25
improving paragraphs 6
essay 1 1

5.5 SAT顺序结构

( 1 )有十个,独立定时部分,具有下列序列的持续时间在数分钟内: {25,25,25,25,25,25,25,20,20,10} ,总测试时间为225分钟( 3小时, 45分钟) 。
( 2 )有一个五分钟的休息(离开房间去洗手间是不允许)后,第2号,和一分钟“伸展打破” (离开房间是不容许)后,第4号,另有5 -分钟的休息(离开房间去洗手间是不允许)后,第# 6 。
( 3 )第1号,始终是散文的一段写作(W)记名表决。
( 4 )第10号始终是14 -问题一节的写作(W)记名表决。
( 5 )第8号和9号始终是包括16个问题的一节数学(M)司,及一名十九问题一节的关键读(CR)分工,但在任何两种可能的序。
( 6 )第{2,3,4,5,6,7}始终,包括:二24节从问题的关键读(CR)司, 1 20节的问题,从数学(M)司, 1 18节的问题,从数学(M)分工,一35 -的问题,科从写作(W)分裂,一“变截面”具有相同的格式之一,其他科室,在设置这六个章节。
该命令,该科的种是“随机的” ,和身份的“变截面”的用意是不被发现,同时进行测试。
我接任该SAT对2005.3.12 。
以下是我的年表,特别是考试当天的经验:
section duration
(minutes)
division total
questions
comments
1 25 min Writing (W) 1 (essay) essay is always first
2 25 min Math (M) 18 8(5-choice);10(12700-choice)
(BREAK) 5 min ---- ---- long/bathroom break
3 25 min Writing (W) 35 sent. errors, imp. paragraphs
4 25 min Critical Reading (CR) 23 passages and sentence comp.
(BREAK) 1 min ---- ---- short/stretch break
5 25 min Math (M) 20 ----
6 25 min Critical Reading (CR) 25 long reading passage!
(BREAK) 5 min ---- ---- long/bathroom break
7 25 min ***VARIABLE*** ???? ----
8 20 min Math (M) 16 geometry; number and op.
9 20 min Critical Reading (CR) 19 (1-6;7-19)
10 10 min Writing (W) 14 always last; improve sentences
这本书题为“The Official SAT STUDY GUIDE: For the New SAT” ,所发表的College Board ,版权2004 ,有八个实践SATs 。
这里是年表那些八实践SATs :
practice
SAT
index
section number
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#1 WE CR24 M20 VAR CR24 M18 W35 CR19 M16 W14
#2 WE CR24 M20 VAR CR24 M18 W35 CR19 M16 W14
#3 WE M20 CR24 M18 VAR W35 CR24 M16 CR19 W14
#4 WE M20 CR24 M18 VAR W35 CR24 M16 CR19 W14
#5 WE CR24 M18 W35 CR24 VAR M20 CR19 M16 W14
#6 WE CR24 M18 W35 CR24 VAR M20 CR19 M16 W14
#7 WE M18 W35 CR24 M20 CR24 VAR M16 CR19 W14
#8 WE M18 W35 CR24 M20 CR24 VAR M16 CR19 W14
该年表这些八实践SATs只说明可能的命令的条文,由于制约因素。
一不应该尝试其他形式的结论,基于这些年表的实践考验,这样本大小是很小的相对人数众多,可能年表,以及College Board没有诱因来形容,任何额外的限制,他们可能会使用,形成一个可以接受的年表。
举例来说,虽然变截面出现在第{4,5,6,7}在实践中测试上面列出的,是没有根据的结论认为,这不仅是作为可能是变截面可以出现在第# 2或第3号。
另外,是没有根据的结论部分在同一司将不会出现在连续的章节顺序。
举例来说,可能会有一种版本的SAT与两个连续的路段,在数学(M)记名表决。

5.6 确定“变截面” ,而以SAT

其中一个区段{2,3,4,5,6,7}将仅供研究,并不会给予评分。
该科用于研究目的,是命名为“变截面” 。
考虑到非变截面认为,必须出现在第一套{2,3,4,5,6,7} :
division              questions       total by division
-------------------------------------------------------
Math (M)                 20              38
Math (M)                 18
-------------------------------------------------------
Critical Reading (CR)    24 (+\-1)       48
Critical Reading (CR)    24 (+\-1)
-------------------------------------------------------
Writing (W)              35              35
-------------------------------------------------------
因此,该部与变截面,以及被称为尽快一遇到:
( 1 )第三部分在数学(M)司;
( 2 )第三部分,在关键读(CR)司;
或, ( 3 )第二部分在写作(W)记名表决。
这会发生,而以SAT 。
因此,人会知道,出发之前的工作有一节比赛之一,该三宗个案,是有(1/3)机会(例1和2 )或1 (1/2)机会(案例3 )认为,目前部分是变截面,并会不给予评分。
不论顺序路段,当一个测试taker遇到一节,证明其中部有变截面,测试taker有一个(1/3)机会(例1和2 )或1 (1/2)机会(案例3 )认为,目前部分是变截面。
之前,获得这方面的资料,概率只有(1/6) 。
此外,概率为所有后续的路段成为为零。
此外,如果一节数学与二十项质询,已经遇到,然后另一个数学第20中遇到的问题是,然后一众所周知,出发之前的工作,对第二部分的数学与二十项质询,认为变截面是在数学部,也有一个(1/2)的机会指出,目前部分是变截面,并不会给予评分。
同样地,遇到了数学的第18个问题,后来遇到了另一个数学的第18个问题,导致同样的结论。
概率随后的任何部分作为变截面变成零。
好吧,现在考虑这方面的资料泄漏的角度来看,作者的SAT 。
的目标,作者的SAT是有考生的工作,对变截面具有相同的关注和努力,给所有其他路段的SAT ,使作者的SAT的一种方法连接的表现,特别版本的SAT ,以表演,版本管理的整个历史悠久的SAT 。
因此,作者的SAT要尽量减少的机会,一个人参加考试,将决定某一部分是变截面。
举例来说,作者的SAT可能会避免第# 2和# 3数学章节,正是二十项质询,每个,因为测试taker会知道,在开始的第3号,无论是第# 2或第# 3必须是变截面。
此外,测试taker会知道,其后所有的路段将分。
在这个假设的情况,测试taker得到有关变截面尽可能在最早的时间序列路段,在SAT 。
测试taker可以使用此信息在几种方法。
如果测试taker是自觉或默许“利用”一般(1/6)的机会每一个区段,该区段( 2,3,4,5,6,7 ) ,是变截面,把中,只有(5/6)最大的个人努力避免浪费了全力就变截面,然后测试taker将改变这种保守的策略,当得知该路段( 4,5,6,7 )将分级投资,全力在这些路段。
测试taker也可能利用这个机会(1/2)第#三是变截面,将在不到的努力,或飞节完全不是休息或做人的工作,另一组(对SAT规则,不要作弊! ) 。
这是我的猜想,作者的SAT延误决定性的证据,该师载有变截面,直到第# 7 。
这最大限度地减少任何好处,以测试taker 。
第7号本身的需要,并不一定是变截面,但我相信,拖延的结论性证据,该师有变截面,直到第7号是最好的测试作者。
(注:关于2005.3.12政府的SAT ,形成BWBA代码,第7号本身发生的要变截面) 。
总括而言,有一种方法,以一定的分工 ,这有变截面,而以SAT -这可能会提供的资料,至少,有些心理救济(关闭,或满意的病态的好奇心)一个人走SAT 。

6. 计算分数SAT

本节介绍如何转换的总数是正确的不正确的反应,规模分数,每3个师的SAT :数学(M) ,关键读(CR) ,并以书面形式(W) 。

6.1 数学(M)

本节介绍的程序计算生肉及规模分数为数学(M)部对SAT 。

6.1.1 计算

// INPUTS

// [Answers left blank are neither counted as correct nor counted as wrong.]

// Number of math multiple-choice questions answered correctly
// [an integer from 0 through 44]:
int mathMCCorrect;

// Number of math multiple-choice questions answered incorrectly
// [an integer from 0 through 44]:
int mathMCWrong;

// Number of correct math "student-produced responses"
// [an integer from 0 through 10]:
int mathSPRCorrect;




// CALCULATIONS

// Overall number of correct answers
// [an integer from 0 through 54]:
int mathCorrect   =  ( mathMCCorrect + mathSPRCorrect );


// Overall number of incorrect answers (such that blank answers are ignored)
// [an integer from 0 through 44]:
int mathWrong     =  ( mathMCWrong );


// Raw score with fractional part
// [a decimal number from -11.0 through +54.0]
decimal mathRawFractional =
             (decimal) mathCorrect - ( (decimal) mathWrong / (decimal4 );


// Raw score rounded to the nearest integer
// [an integer from -11 through +54]:
int mathRawScore = Nearest( mathRawFractional );


// Scaled score
// [an integer, multiple of 10, from 200 through 800]:
// (The MathRawToScaledScore() function is shown below as a graph.)
int mathScaledScore =  MathRawToScaledScore( mathRawScore );

6.1.2 图

以下图表显示的转换,从选择题的原始分数( -11通过+54 )一个规模评分( 200通过800 ,的倍数, 10 )为数学(M)部对SAT 。
sat_m_raw_to_scaled_graph.gif

6.2 关键读(CR)

本节介绍的程序计算生肉及规模分数为关键读(CR)部对SAT 。

6.2.1 计算

// INPUTS

// [Answers left blank are neither counted as correct nor counted as wrong.]

// Number of critical reading multiple-choice questions answered correctly
// [an integer from 0 through 67]:
int criticalReadingCorrect;

// Number of critical reading multiple-choice questions answered
// incorrectly [an integer from 0 through 67]:
int criticalReadingWrong;




// CALCULATIONS

// Raw score with fractional part
// [a decimal number from -(67/4) = -16.75 through +67.0]:
decimal criticalReadingRawFractional =
                 (decimal) criticalReadingCorrect
              - ((decimal) criticalReadingWrong / (decimal4);


// Raw score rounded to the nearest integer
// [an integer from -17 through +67]:
int criticalReadingRawScore = Nearest( criticalReadingRawFractional );

// Scaled score
// [an integer, multiple of 10, from 200 through 800]:
// (The CriticalReadingRawToScaledScore() function is shown below
// as a graph.)
criticalReadingScaledScore =
              CriticalReadingRawToScaledScore( criticalReadingRawScore );

6.2.2 图

以下图表显示的转换,从选择题的原始分数( -17通过+67 )一个规模评分( 200通过800 ,的倍数, 10 )为关键读(CR)部对SAT 。
sat_cr_raw_to_scaled_graph.gif

6.3 写作(W)

本节介绍的程序计算生肉及规模分数为写作(W)部对SAT 。

6.3.1 计算

// INPUTS

// [Answers left blank are neither counted as correct nor counted as wrong.]

// Number of writing multiple-choice questions answered correctly
// [an integer from 0 through 49]:
int writingMCCorrect;

// Number of writing multiple-choice questions answered incorrectly
// [an integer from 0 through 49]:
int writingMCWrong;

// Essay score
// [an integer; zero, or, 2 through 12; { 0, 2..12 }]:
int writingEssayScore;




// CALCULATIONS

// Raw score with fractional part
// [a decimal number from -(49/4) = -12.25 through +49]:
decimal writingMCRawFractional =
               (decimal) writingMCCorrect
            - ((decimal) writingMCWrong / (decimal4);


// Raw score rounded to the nearest integer
// [an integer from -12 through +49]:
int writingMCRawScore = Nearest( writingMCRawFractional );

// Scaled score
// [an integer, from 20 through 80]:
// (The writingMCRawToScaledScore() function is shown below, as a graph.)
int writingMCScaledScore = writingMCRawToScaledScore( writingMCRawScore );


// Combined score
// [an integer, multiple of 10, from 200 through 800]:
// (The writingCSRawToScaledScore() function is shown below as a graph.)
int writingCSScaledScore =
        writingCSRawToScaledScore( writingMCRawScore, writingEssayScore );

6.3.2 图

以下图表显示的转换,从选择题的原始分数( -12通过+49 )一个规模评分( 20通过80 )为写作(W)部对SAT 。
sat_w_mc_raw_to_scaled_graph.gif
以下图表显示的转换,从选择题的原始分数( -12通过+49 ) ,以及散文原始分数(0, +2 ...  +12) ,合并规模评分( 200通过800 ,的倍数, 10 )为写作(W)部对SAT 。
sat_w_c_raw_to_scaled_graph.gif
通知指出,图是一个曲线族。
因此,一发现适当的横坐标用选择题的原始分数,然后选择适当的曲线使用征文评分。
这一点在该曲线在适当的横坐标是综合规模评分。
该图是缺少数据的一小部分地区的评分组合,标志着由问号(“?”)对图形。
该College Board没有提供数据,为这一地区在表中,在Question and Answer Service (QAS)报告。
我想该College Board并不认为会有很多人写谁主管散文(一对分数增加“6”或更高) ,并在同一时间内,获得多项选择题的原始分数低于“-2” 。
但是,嘿,它可能发生。

7. SAT规模分数分布从2004

虽然以下的图表涉及到一 SAT格式,分布规模分数很可能要维持为 SAT格式。
以下图表显示的百分比毕业的老人在2004 ,其规模分数分别为特定范围,为数学和口头告的旧SAT格式(之前引进新的SAT对2005.3.12 ) 。
这些分布设计是由College Board ,以及所取得的计算,并使用适当的“原始分数,以规模分数”转换曲线。
sat_math_score_population_2004.gif
为2004 SAT测试,今年的数学平均分数是518 ,标准差为114 。
sat_verbal_score_population_2004.gif
为2004 SAT测试年,平均口头分数是508 ,标准差为112 。

8. 分析“学生制作的回应”网格编码

8.1 导言

以下图片显示的格式, “学生制作的”网格“反应” ,因为它出现在SAT的答卷。
不同的后果,这种反应网格格式也显示。
sat_spr_intro.gif

8.2 馏分可能总是避免

它始终是可能的编码正确的响应值采用十进制格式就SAT 。
馏分可能始终是可以避免的。
有encodable组分的确实十进制格式编码可以不适合在所提供的空间,但它始终是可以接受的编码的价值观在一个十进制格式,只要把小数点编码是尽可能准确,鉴于有限的空间。
它是可以接受的“截断”十进制编码,其中涉及简单地停止写作的数字超出了最显着的数字,最适合在提供的空间。
这也是可以接受的“全面”价值,选择十进制编码,各十进制编码,将适合在所提供的空间内,即有一个价值,这是最接近的确切价值的正确结果。
以下图片显示如何分数的价值没有相应的确切十进制格式编码,但仍可能得到正确的编码就SAT在小数点后的格式的过程,无论是截断或四舍五入。
sat_spr_trunc_and_round.gif

8.3 所有22308编码

8.3.1 导言

符号可在四个栏目, “学生制作的”网格“反应,”意味着共((11)*(13)*(13)*(12)) = 22308编码。
本节介绍各种分类的编码。

8.3.2 等级分类为所有22308编码

以下图表显示了等级的分类子所有可能的编码。
All
22308
Valid
17936
Blank (No Response; Skipped; Omitted)
1
No Fraction
15568
(implies
Encoded
Value is
Exact)
No Decimal (implies Integer Value)
11229
With Decimal
4339
Integer Value
1243
Non-integer Value
3096
With Fraction
2367
Integer Value
474
Non-integer Value
1893
With Exact Encoding
546
Without Exact Encoding
1347
Truncated is Closest
718
Truncated is not Closest
629
Invalid
4372
Syntax Error
4199
Undefined Value
173
Division-by-zero
171
Zero-over-zero
2

8.3.3 空白

如果整个反应是空白,反应被认为是“遗漏了” ;试验taker决定不回应了相应的问题。
反应是给予分数为零的点。
(一不正确“学生制作的回应”是也给分数为零的点) 。
Blank response:

     ( blank, blank, blank, blank )     "    "

8.3.4 无效的语法

编码的价值观号码需要一个文法,或语法,使读者可以毫不含糊地解释编码作为一个具体的数值。
存在一个语法意味着存在编码是不符合这一语法。
[这个概括是不正确的为包容一切的,非制约,琐碎的“非文法文法” ,往往是在利用广告,在线聊天,和垃圾邮件。 ]
以下编码是编码的例子,违反隐含的语法, “学生的反应,产生的网格” 。
Examples of invalid syntax:

    Involving only punctuation and blanks:

        ( blank, blank, blank, point }     "   ."
        ( point, point, point, point )     "...."
        ( blank, slash, blank, blank )     " /  "
        ( blank, slash, slash, blank )     " // "
        ( point, slash, slash, point )     ".//."

        ( blank, slash, point, blank )     " /. "

          -->  News for nerds: slash-dot will never be
               a correct response on the SAT!

    Involving only digits and blanks:

        ( blank,     0, blank,     0 )     " 1 2"
        (     1, blank, blank,     2 )     "1  2"
        (     1,     2, blank,     3 )     "12 3"

    Involving only digits and points:

        (     1, point, point,     2 )     "1..2"
        (     1, point,     2, point )     "1.2."
        ( point,     1,     2, point )     ".12."

    Involving only digits, slashes, and blanks:

        ( blank, slash,     2, blank )     " /2 "
        ( blank, slash, blank,     2 )     " / 2"
        ( blank,     1, slash, blank )     " 1/ "

    Involving only digits, slashes, points, and blanks:

        ( point, slash, blank,     2 )     "./ 2"
        ( blank, slash,     2, point )     " /2."

8.3.5 司由零误差

一些编码表达的思想,划分了若干由为零。
结果,划分了若干由零不能被定义,没有矛盾的一个或多个公理数学。
因此,编码,其中表达的思想,划分了若干由零不能被解释为有任何特别的数值。
我想会发生什么事,如果我写的“ 1/0”作为一名“学生,制作的反应”对SAT 。
我会破坏SAT分级计算机软件呢?
我想试试这个,但我不想危害越来越我的分数报告。
Example of the division-by-zero error:

     ( blank,     1, slash,     0 )     " 1/0"

8.3.6 零过零误差

零零,更是一个数学的恐怖比除数为零。
零零是不可能的十字路口为零,有限的,无限!
Example of the zero-over-zero error:

     ( blank,     0, slash,     0 )     " 0/0"

8.3.7 问题案件

一些编码,毫不含糊地指定的数值,但可能,但被拒绝,由计算机软件分级SAT由于非传统特点。
特别是, SAT等级的软件可能不能指望或让多余的或多余的特点,在一个编码。
以下编码是非常规的,但毫不含糊的。似乎可以合理地预期该SAT等级,软件会解释,例如在编码的方式,收益率数值打算由人类谁没有编码,但也许这些编码将被拒绝。
Examples of unconventional encodings that are probably accepted:

  Zero:
     ( blank,     0,     0,